Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
quidve dolens regina deum tot volvere casus insignem
pie-tate virum, tot adire labores impulerit. Forholdet mellem
det substantiviske Begreb og den afhængige Spørgesætning
er i begge Steder et Appositionsforhold, beroende paa, at
Hovedsætningens Verbum kan have til Object baade et
substantivisk Begreb og en afhængig Spørgesætning. Men
der er dog en Forskjel. I Stedet af Vergil kan Forholdet
betegnes som et fuldkommen correct Appositionsforhold,
idet det substantiviske Begreb her er bestemt i Forveien
ved umiddelbart forudgaaende Omtale af det Factum, hvis
Grund der tales om, saa Appositionen virkelig kun giver en
nærmere Bestemmelse (i et andet lignende Sted, Thuc. I,
23 Si o ti <S’ t/.vrfftv, t«ç alzlag nQovyçutpu xen tàg diutpOQtig, stâaer
endog omvendt Substantivet i Apposition til den afhængige
Spørgesætning). Hos Platon derimod er det i Bisætningen
indeholdte Factum ikke omtalt i det Foregaaende, den
afhængige Spørgesætning er altsaa ikke, som et correct
Appo-situm bør være, blot en nærmere Bestemmelse af et
allerede forud bestemt Begreb, men den er det Første og
Eneste, hvorved Begrebet bestemmes, dens Function falder
altsaa ganske sammen med Relativsætningens, og Artikelen,
som egentlig skulde vise tilbage til en tidligere Omtale af
det substantiviske Begreb, viser i Virkeligheden frem til
den følgende afhængige Spørgesætning ganske som til en
Relativsætning. En saadan Sammenblanding af en appositiv
afhængig Spørgesætning med en attributiv Relativsætning
er altsaa mulig; men den er og bliver dog en
Uregelmæssighed, som der aldrig kan være Anledning til at
statuere, undtagen hvor Bisætningen i sin egen Form bærer
aldeles umiskjendeligt Præg af at være netop en afhængig
Spørgesætning og ikke en Relativsætning. Og om en
virkelig appositiv Spørgesætning kan der i Udsagn om Grund
eller Ikke-Grund til en Handling slet ikke være Tale; om
man i Forbindelser som nvvdùviuOat, elnslv, fifvâaxeiv xîjv aiTiav,
di o ti jijrnTtv ti vil opfatte Bisætningen som en appositiv
Spørgesætning eller som en Relativsætning, det kan —
ligesom det gjaldt om Opfattelsen af Bisætningen i OVX S/CO O TI
sina og lignende Forbindelser — i alt Fald tildeels betegnes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
