Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dikternes skandinavisme av Ronald Fangen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DIKTERNES SKANDINAVISME
Dikternes skandinavisme
Av Ronald Fangen
Under det siste nordiske forfattermøte holdt
Dr. Harry Fett under en frokost i sitt
hjem en fortreffelig tale hvor han bl. a.
sa, at dikterne her i Skandinavien har været våre
fornemste ambassadører. Det kunde jo høres
noget storartet ut, men tenker man efter det er det
igrunnen sant. Man kan trøstig si, at uten denne
dikternes ambassadørvirksomhet vilde den
nordiske samfølelse ikke være så sterk som den er.
Da tenker jeg ikke bare på den innsikt dikterne
har gitt nabolandene i sitt eget lands liv og
tenke-sett, gang på gang har de grepet direkte inn i
vanskelige politiske situasjoner og hindret at
stridsspørsmål fikk skape ulægelige brudd mellem
våre folk.
Det gjelder f. eks. Tegnér da han i 1814 tok
Norges parti overfor den almindelige opinion i
Sverige. Dengang var det i Sverige liten tvil om
at unionen skulde bety Norges innlemmelse i
Sverige. Man opfattet delvis Norge som en
erstatning for det tapte Finnland. Der har ikke i
Sverige levet en mere fullblods patriot end
Tegner, hans stolthet var den svenske storhetstid,
likesom hans idealer var de svenske
helteskikkelser, først og fremst Karl XII. Men han viste alt
dengang en ekte skandinavisk tankegang. Han
vilde ikke gå med på at man skulde starte en
union med Norge under forutsetning av at det
skulde undertrykkes. Det var en mening han
uttrykte i diktet »Nore», og man behøver bare å
tenke på hvilken dominerende stilling han inntok
i Sveriges kulturliv den gang for å forstå hvad
hans mening måtte bety for den svenske opinion.
Det var forøvrig ikke den eneste gang Tegnér
optrådte som skandinavismens representant. Mest
bekjent er jo den gang da han kronet
Oehlenschläger til dikterkonge i norden i 1829. Schück
skriver om det:
»Genom denna hyllning åt den danska
nationalskalden leder den svenska skandinavismen sina
anor tillbaka till Tegnér, som redan 1814 i ’Nore’
tagit till orda för en dylik. Ett möte mellan
Nordens konungar, ett av dess diplomater avslutat
formligt förbundsfördrag skulle sannolikt icke
haft samma vittgående verkningar som detta möte
mellan tvenne skalder, tvenne opraktiska
idealister, tvenne i politiskt hänseende tämligen
betydelselösa personer.»
Siden et stykke inn i det forrige århundrede var
det Ibsen som mest modig og patetisk talte
skandinavismens sak dengang kampen stod om
Sønder-Jylland. Vi mener jo i vår tid at den
skandinavisme Ibsen da representerte var upraktisk
fordi den begynte med politikken; når
skandinavismen nu er tatt op igjen, finner vi at den eneste
vei vi kan gå er den motsatte, en kulturell og
almenfolkelig tilnærmelse som vi håber
efter-hvert vil gjøre virkelig politiske konflikter
umulige. Men hvad Ibsens holdning moralsk har
betydd lar sig ikke måle. Det er netop en
optre-den som hans som har gjort det umulig helt å
glemme, helt å sette sig ut over hensynet til den
skandinaviske sak og fellesskapet mellem de
nordiske folk. Siden var det også Bjørnson som da
det gjaldt Finnlands frihetskamp påkalte den
skandinaviske samvittighet og støtte. Man kunde
nevne utallige eksempler, ikke minst hvad
Grundtvig kom til å bety for skandinavismen, hans
pas-sjonerte interesse for den felles nordiske mytologi
som fikk et varig, betydningsfullt utslag, også i det
99
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
