Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
komme til noget andet resultat end det, at forf. kender en guttural
halvvokal, som han gengivcr med tegnet « (som i utn) og cn
pala-tal, som han efter omstsendighederne bctegner med e (edrn) eller
i {iår). Dersom vi opgiver hans af ikke fonetiske grunde indforte
dobbelte skrivemåde af den sidstntevnte, kommer vi nar op til
Noreens, men også kun naer op til den. Noreen vil nremlig ikke
skrive uin men vin, idet han m. h. t. forlyd siutter sig til den lidt
yngre udtale. Hvor vidt dette i alle måder kan regnes for
gavn-ligt, synes mig tvivl underkastet.
Jeg skal ikke her komme ind på sporgsmålet om, hvor vidt
den gamle forfatters og Noreens kun lidet afvigende bctegnclse
praktisk er at foretrakke for den endnu gängse. Dog skal jeg
påpege, dels at den almindelige brug af /-tegnet ikke kan vsere
vildledende, da oldnorsk-islandsk ikke har nogen anden /-lyd end
det sonantiske /, og dels at i alt fald den norske homiliebog (og
därmed omtrent samtidige norske håndskrifter) bruger det
angel-saksiske w-tegn i omtrent samme udstraekning, som man sadvanlig
bruger v for konsonantisk u. Disse ting synes snarest at tale til
fordel for den gamle skrivemåde.
Men jeg kan ikke afslutte disse bemaarkninger, som på fiere
punkter går imod, hvad Noreen har udtalt, uden staerkt at betone,
at når jeg i det hele har kunnet skrive om disse sporgsmål, skyldes
det i forste raekke netop den vejledning, som jeg har professor
Noreen og hans disciple at takke for, en vejledning, som blandt
andet har den uvurderlige fordel altid at opfordre til selv at taenke.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
