Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
handskriftsgrupp1. Då vidare hss B, C, D i övrigt synas stå
varandra närmare än de stå hs A, kan härav dragas den slutsatsen,
att den sistnämda antingen själv eller genom självständig
härstamning återger den ursprungliga texten, samt att de ändringar, som
enligt Add. 12 beslutits på 1325 års sammanträde, inte omedelbart
införts på sina ställen i någon till stadfästelse slutgiltigt redigerad
laghandskrift, utan att i stället senare skrivare i mån av vakenhet
och kunskaper infört dem i sina hss efter anvisningarna i Add. 12.
Detta har då antagligen i sin protokollsform varit fogat till deras
förskrifter.
Hs B avviker alltså jämte den handskriftsgrupp den tillhör
i detta avseende längst från det ursprungliga skicket.
Så är även fallet i fråga om kapitelindelningen 3. Därjämte
är hs B den enda, som saknar de båda kapitel KkB n och 12,
vilka i Stadf. undandrogos godkännande.
Det har alltså framgått, att skillnaderna mellan hss, där större
material finnes, visa sig vara ganska flytande8. De äro därjämte,
sedda i sin helhet, knappast så viktiga, att de i och för sig
nödvändiggöra eller ens berättiga till ett antagande, att de måste ha
sin grund i ett mellanliggande lagavfattningsarbete. Det synes inte
vara troligt, att *B på grund av dem kunde förefalla som en ny
lag i behov av kunglig stadfästelse.
Även andra skäl tala mot Tcngbergs åsikt. Sålunda synes
det vara svårt för den som godkänner den, att på ett tillfredsstäl-
1 KkB 2: pr n. 82; 4: pr n. 50—55; 15:3 n. 5 0. n. 19.
2 Mot Tengberg och Kjellberg må för övrigt anmärkas, att den olika
kapitelindelning, som förekommer i hss A och B inte kan tillmätas någon vikt för frågan
om två lagredaktioner föreligga. Det är en sak utan reell betydelse, beroende på
skrivarens godtycke. Ingen har för rästcn fallit på den tanken att påstå, att vi äga
två redaktioner bevarade av (yngre) Vestmannalagen, fastän dess hs C har en
kapitelindelning, som företer större avvikelser från övriga hss än de som finnas mellan
Södermannalagens båda hss; jfr Schlyter VML s. XXVII, s. 353.
3 En jämförelse mellan texten i det nyfunna fragmentet av SML cch mot-
svarande delar av BB i hss A oeh B visar även snarare hän mot en förlorad länk
än mot en djup gränsklyfta. Jfr härom Maurer, Ein neues Bruchstiick von SML,
Sitzber. d. philos.-philol. Classe d. A. d. Wissensch. MGnchcn 1894 s. 427 f.; Larsson,
Arkiv N. Filol. XIII s. 53 f. j Flygare, Arkiv N. Filol. XV s. 390 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
