- Project Runeberg -  Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen på hans 50-årsdag den 13 mars 1904 /
196

(1904) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag till tolkningen av Rökstensinskriften Av L. Fr. Läffler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Nu är emellertid förhållandet det, att i den tryckta litteraturen
värkligen en avbildning av en fupqrk-ra.d finnes, som börjar med
tredje ätten ock slutar med den första: fupqrk. Detta skulle af
någon kunna anses tala emot Bugge.

Det är i P. G. Thorsens bok Runernes Brug til Skrift. .
s. 35, n. 36 som en avbildning på två rader av fem slag
hemlighetsfull runskrift (kvistrunor) meddelas efter A. Magn. Haandskrift
687, d. 4:to. Det sista slaget, som står till höger i andra raden,
upptager hela futharkcn så ordnad, att första ätten har fem runor,
andra ätten fem ock tredje sex runor. Här är sålunda tydligt
fupqrk räknad som tredje ätten ock är ställd sist!

Avbildningen är återgiven i min uppsats Om Rökstenen i
ATS. 6: 2: 4 ock 23, ock s. 24 dst. visar jag, att den
korrumperade avbildningen bör uppfattas på nu nämnt sätt. Jag visste
icke då, vad jag sedan fått veta, först genom benäget skriftligt
meddelande av bibliotekarien dr Kålund — som ock i tryck
omnämnt förhållandet i Småstykker I—16 udg. av S. T. U. A. G. N. L.
s. 17 samt i sin Katalog over den arnamagn. håndskriftsamling 2: 103
—, sedermera genom betraktelser av en fotografi, som jag låtit taga
av denna märkliga källa för den lönliga runskriftens studium, att
bilden råkat att bliva — uppocknedvänd hos Thorsen ock
följaktligen även i ATS. Vänder man den rätt, såsom här nedan
skett med den på av mig förut motiverade sätt restaurerade delen
av bilden:

så finner man, att, oaktadt fupq.rk genom kvistarna till vänster om
huvudstaven är angiven såsom den tredje ätten ock tbmlR (tbimR ?)
såsom den första, hela futharkens ordning dock är den vanliga
med fupqrk ställd främst.

Det visar sig alltså, att, även när man för lönskriftens behov
vände om ordningen på ätterna, man likväl följde en futhark
uppställd i vanlig ordning. Bugges läsning av ifrågavarande runa som
b måste alltså anses vara riktig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:11:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordstudie/0214.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free