- Project Runeberg -  Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen på hans 50-årsdag den 13 mars 1904 /
214

(1904) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag till tolkningen av Rökstensinskriften Av L. Fr. Läffler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

nied det sista ännu ej av oss här behandlade ordet å smalsidan,
så finge man väl anse denna läsning antaglig nog, om den ock
måste vila på många osäkra förutsättningar.

Enligt Fribergs nyss anförda bestämning av de långa
runornas lönskrift — då blott sådant antages, som han anser troligen
stå där (ej det som anses möjligen finnas), skulle där stå:

pnpirulura, varav läst från höger bleve aruturipnp, som
ingen mening ger1.

Det återstår att granska den av mindre lönrunor bestående
inskriftdelen å smalsidans nedersta del, vilken inskrift står å ömse
sidor om ett streck. Dessa runor ha av Bugge avlästs som rufi,
en läsning som för var särskild runa naturligtvis är riktig, medan
däremot de måste läsas tillsammans i annan ordning, nämligen
från stenens topp samt från höger till vänster ock nedifrån uppåt,
såsom vi ovan hava visat. Detta giver: pur.

Jag anser all sannolikhet tala för att därmed ett särskilt ord
angives, att den egendomliga nya arten lönskrift som har
begagnats har valts för angiva ett särskilt märkligt helt ord (jfr vad
som yttrats i avdelning 4). Bugge åberopar sig visserligen till
stöd för sin läsning, varvid rup tages tillsamman med närmast
följande runa / i nästa art lönskrift (till ett ord rupi)-, därpå, att »på
lignende måde er i nipR og knati» (i inskriftdelen e) »sidste rune
Ii og i skreven med anden slags skrift end ordenes begyndelse
nip) og knai». Men förhållandet här är väsentligen olika, då
lönskriften i dessa senare fall består av samma slags runor soni i den
vanliga skriften ock dessutom i båda dessa senare fall med sista
bokstaven övergång till annan rad äger rum med närmast följande
vanlig skrift. Med vanlig skrift (pR) slutar ock bakre bredsidans
korslönskrift runimq, men detta har tydligen sin grund i bristande
plats. Här å smalsidan åter finnes ingen anledning att dela ett

1 Tillägg straxt före tryckningen: Enligt v. Friesens här förut (s. 212, n. 1)
omnämnda läsning — med godkännande av vad han anser sannolikt — skulle här
stå: inimrufuri, d. v. s. läst från höger: irulurmini, varur ingen mening synes
kunna fås {iru kan ej vara ~ eru, ty detta hade bort skrivas SRu).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:11:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordstudie/0232.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free