- Project Runeberg -  Norsk realisme i 1830 og 40 aarene. Et bidrag til intelligenspartiets historie /
43

(1914) [MARC] [MARC] Author: Lilly Heber
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

43

»sin tanke om alt hvad der kan dæmme ind og sætte faste
grænser«.1)

Den politiske reaktion hos intelligenspartiet maa netop
sees som motkræfter som de rivende tidsstrømninger skapte,

— intelligenspartiet blev derfor paa flere maater drevet videre
end det egentlig selv vilde, videre, end dets egne, iboende
tendenser tilsa!

Sammenhængen er vel egentlig den at wergelandspartiet
blev ledet fortrinsvis av instinkter, sterke, oprindelige, sunde

— det var en kritisk tid for landet.

Welhavenpartiet gaar langsomt, stundom motstræbende,
den vei efter med sin intelligens som wergelandspartiet har
tilbakelagt med sin intuition, sin følelse. Intelligenspartiet
gransker, reflekterer, ser detaljene til begge sider, smelter ved
en langsom tilegnelse det stof Wergelandpartiet fylder tiden
med. Ogsaa denne proces var nødvendig, den utdypet og
beriket vort aandsliv, bygget faste støtter under det. Men
fordi — ialfald til en begyndelse — intelligenspartiet ikke hadde
omfattet tidens gjærende demokratiske idéer med sit hjerte og
sin fantasi, derfor blev dets opfatning mangengang trang«
brystet og begrænset.

Men at motsætningene mellem partienes politiske og
nationale standpunkt ikke var principiel naar det kom til
stykket, det viser det faktum at da 1840«aarene satte ind og
avklarningsprocessen begyndte, da man netop hadde bruk for
intelligenspartiets arbeidsmetode, for dets krav til virkelighets«
troskap, dets sans for detaljen, da blev det Schweigaard,
P. A. Munch og Welhaven som tok ledelsen i folkets
politiske, nationale og literære utvikling. —

Var Vidars behandling av den politiske situation i 1833
av delvis problematisk værd, maa det paa den anden side
ikke glemmes at tidsskriftet bragte et betydningsfuldt indlæg
i dagens sociale strid.

Hvad Welhaven hadde hævdet i sin artikelrække Norske

’) Løchen: Welhaven, s. 130.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:29:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/noreal3040/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free