Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264"
Munch, finder vi at de bestemmende træk i Schweigaards
personlighet er den gjennemarbeidede koncentration i hans
bevissthetsliv, enheten i hans overbevisning, den organiske
sammenhæng og utvikling av hans idéer.
Man har bestemt Schweigaards stilling til 1830«aarenes
kulturkampe og hans senere politiske holdning som utslag
av en (naturnødvendig) parf/gruppering. Men denne op«
fatning lodder ikke dypt nok, gir ikke hele sandheten.
Fundamentene for Schweigaards overbevisning laa dy*
pere. Hans kamp i alle dens forskjellige former pekte ind
mot de to store grundtræk i hans væsen: hans virkelighets«
sans og hans frisind.
Schweigaard var frihandelsmand — aandelig og materielt
— følgelig kjæmpet han for handelens frigivelse, for nyt told«
system, for norsk skibsfart og for Norges kommunikationer
likesaa ivrig som for aapne veier for vort aandsliv.
Hans sans for livets reale værdier hævdet sig uavkortet
i den overlegent dygtige maate han satte sine reformer ut i
livet paa, i hans forstandige maatehold, i hans protest mot
doktrinære konsekvenser av et abstrakt frihandelsprincip, f. eks.
Her som overalt ellers gik Schweigaard empirisk frem
uten at la sig binde av slagord og formler: han handler ut
fra givne historiske og praktiske forutsætninger i et givet øie«
blik, hans skarpsyn trænger ind til sakens kjerne, naar alle
forhold er vel overveiet, avgjøres hans stilling til problemet
av faa, enkle grundbetragtninger.
Det er Schweigaards frisind som lar ham protestere mot
stortingets forslag om autoritetssterke menighetsraad og de
saakaldte valgfrie egteskaper, likesom det er hans frisind og
strenge retfærdighetssans som fik ham til at stemme for at
landdistriktene fik 2/3 majoritet i stortinget og i 1860 at
forme den norske nations protest i statholdersaken.
En mand av Schweigaards stortskaarne realisme gik
utenom klassehensyn og klasseinteresser, og de politiske kom«
promisser var og blev ham en lukket bok under hans lange
parlamentariske løpebane; det var sakens eget reelle indhold,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
