Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
281"
Vi blir vidne til at intelligenspartiet under sin heftige
kamp for at tilegne sig og gjennemtrænge tidens nationale
bevægelse med sin fulde bevissthet, svinger i sin opfatning
av den, øiebliksvis ute av stand til at naa det klare overblik,
som det krævet med alle sine instinkter.
Det var ikke til at undgaa at der under dette besvær«
lige og høist utaknemmelige arbeide, under denne hidsige kamp
for at mestre en saa frodig og uregjerlig materie som norsk«
hetsbevægelsen i 1830«aarene, faldt ukvemsord som kunde tyde
paa instinktiv uvilje likeoverfor hele fænomenet.
Men under sin kamp for at gjennemlyse det forelig«
gende problem lykkedes det Welhaven at naa frem til et
slags overblik over den svære strid han stod midt oppe i,
naar han karakteriserer oppositionens utvekster som »denne
Udviklingsprocesses tidlige, blendende Vanskud, der skal og
maa eftersees og bortskjæres, dersom Vexten virkelig skal
fremmes og holdes sund.«1)
Her har intelligenspartiet ganske nøkternt nævnt en
vigtig side av sin egen historiske opgave, nødvendig, men
litet taknemmelig.
De kræfter som under sterke brytningstider maa overta
den opgave at spille gartnerens rolle likeoverfor en kraftig,
livsdygtig bevægelse, er aldrig velsette — processen er for
brysom og smertefuld til det.
Et slikt parti, som uten illusioner ønsker at se virkelig«
heten i øinene og være det bitre, rensende element i et sam«
fund, blir uten undtagelse mistydet og lagt for had — og det
hænger længe i.
Det unge Tyskland blev som bekjendt kneblet av sin
samtid og forkjetret av eftertiden. Først i de sidste 20—30
aar har en mer retfærdig historisk vurdering begyndt at gjøre
sig gjældende. Men den dag i dag omtales det i flere
tyske literaturhistorier som farlig for den tyske nationalaand,
som væsentlig fransksindet, mens sandheten er den, at Det
O D. Const. 1843, nr. 138.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
