Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 70 —
seende være et overordentlig stort tilbageskridt
i forhold til nuværende ordning af
konsulatvæsenet.»
I december 1904 fremlas derefter fra svensk
side et udkast til de ligelydende love. Bag
dette stod flertallet af det svenske statsråds
medlemmer, hvorimod hr. Bos trøm ikke fandt
at kunne forlade sit i den nævnte
fremstilling tagne standpunkt. Det vil let indsees,
at det, uanset forslagets indhold, måtte i høi
grad vanskeliggjøre en overenskomst, at den
svenske premierminister, og Sveriges mægtigste
politiker, erklæred at være bestemt imod det
forhandlingsforslag, som han selv på
regjeringens vegne bød nordmændene. Det viste sig,
at også det svenske lovudkast indeholdt en
række krav, som fra/ norsk standpunkt var
uantagelige, idet de stod i strid med det
aftalte grundlag for og hensigt med
forhandlingerne.
Den norske regjering udtalte i sil svar
derpå, at forslaget indeholdt i det mindste seks
punkter, som i sagen indbragte «helt nye
momenter, en række af krav, som, hvis de var
blit fremsat og fastholdt på et tidligere
stadium, vilde ha ledet til, at tanken om at
komme til indbyrdes forståelse hadde måttet
opgis.» Om disse punkter udtaler den norske
regjering videre, at de er åbenbart uantagelige,
«dels fordi de strider mod Norges grundlov
eller de fordringer, som hertillands stilles til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
