Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Års-Krönika af A. Flodman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gen att vid hvarje riksdag se anslaget för sin person
och hofhållning gjordt till föremål för anmärkningar
och möjliga nedprutningar. Det var dock tydligen
mindre en i sig själf obetydlig besparing som här
åsyftades, än ett tillmötesgående mot en dagligen
tillväxande opinion emot all öfverflödig statslyx och denna
menings talrika anhängare i andra kammaren. Också
syntes denna s. k. kompromiss mellan tvänne på en
tredjes bekostnad, såsom en talare uttryckte sig, i
första kammaren, där utskottets förslag i denna punkt
förkastades, uppkalla ett större motstånd än själfva
nedsättningen. Denna fråga kom imellertid vid denna
riksdag ett steg’ längre än förut, i det den afgjordes
genom gemensam votering af samtlige riksdagens
ledamöter, hvarvid utskottets förslag afslogs och det nu
varande anslaget oafkortadt bibehöls, ehuru med den
obetydliga pluraliteten af 19 röster. Man kommer
därför troligen alt framgent att få höra förslag till
nedprutningar af konungens apanage, hvilket synes oss
vida mer kränkande för hans höga personlighet, än
godkännandet af den föreslagna nedsättningen, med
vilkor att den anslagna summan sedan skulle blifva
fix, nu vid hans tillträde till regeringen kunde hafva
varit. A andra sidan medgifves att en dylik
nedsättning just under närvarande dyra tid kunde anses
mindre befogad och lätt fått utseendet af brist på
tillmötesgående mot den nye regenten, då denne genom sina
rådgifvare lät tillkännagifva sig behöfva den
förutvarande anslagssumman oafkortad.
I riksdagens hållning gent emot regenten person-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
