Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
naderna förblifva ungefär desamma eller snarare tillväxa än
aftaga. Jag hörde också derför förståndiga personer uttala sin
önskan, att en lagstiftning mot invandringen snart måtte komma
till stånd. Man har verkligen svårt att förstå den tankegång,
som ligger till grund för sådant i ett land, som framför andra
berömmer sig af frihet.
Uti Des Moines i Iowa hade Iowas läkaresällskap i april
1890 sitt årsmöte. En doktor Emmerts höll dervid ett
föredrag, i hvilket han förklarade, att äktenskap mellan personer,
som vore behäftade med någon medfödd svaghet, borde af
lagen förbjudas. Ja, han tilläde, att staten icke borde utfärda
tillståndsbevis för äktenskaps ingående, med mindre
kontrahenterna kunde framvisa ett intyg från någon trovärdig läkare,
att de voro friska och passande för äktenskap. Hans tal
framkallade lifliga applåder, och en svensk tidning (Chicagobladet)
säger i numret för den 22 april, att doktorns argument var
godt. Jag är alldeles säker på, att tusen hafva läst detta och
tyckt på samma sätt som tidningen utan att ana, att detta
hade någonting med den personliga friheten att skaffa. Om
en läkare i Europa väckte ett liknande förslag, skulle han
under hyssjningar blifva utkörd, och detta med rätta. Att göra
den katolska öronbikten obligatorisk vore en småsak i
jemfö-Telse med att införa en sådan lag som den föreslagna och
lägga en sådan makt i läkarnes händer. Den nämde läkaren
hyste äfven den radikala åsigten, att om man upptäckte, att
den ena maken i ett äktenskap vore sjuk, så borde detta vara
tillräckligt skäl för den friska att erhålla skiljobref. Men det
insåg den svenska tidningen vara okristligt — likasom om det
förra vore kristligt!
En art af amerikanskt frihetssinne är det sätt, hvarpå
folket stundom skipar rättvisa, der myndigheterna synas vara för
långsamma i vändningarna. Folket skockar sig omkring
fängelset, bryter upp det, tager ut den brottslige och hänger
honom i närmaste träd eller lyktstolpe. Sådant kallas att lyncha
en menniska. Huru vanligt detta är, kan man finna deraf, att
under år 1889 verkstäldea i Förenta Staterna 93 lagliga
af-rättningar, men under samma tid lynchades 175 personer.
Hvad angår den lagliga rättskipningen, så utöfvas den i
mycket stor utsträckning genom jury, d. v. s. en nämd af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
