Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Mødet paa Børsen 14de September 1868
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i Direktionen en Statistiker ex professo, saa kan man ikke noksom forundre sig
over, at man har villet byde Selskabets Aktionærer noget saa Løst og Uefterrette
ligt som det, Direktionen har anført som Grunde for Tilslutningen. Man maa for
modentligt have stolet paa, at dette skulde være et terra incognita, og at der af
den Grund ikke vikle være nogen Indvending mulig.
Om „den Fordel, som er meget storu henviser jeg til Side 25, hvor Udstræk
ningen af den russisk-engelske 4’ er tilstrækkeligt belyst og til de Beregnin
ger over denne Trafiks Fordelagtighed, som ville komme i Bemærkningerne til
dette Møde.
33j Hr. Heftye har seiv givet os et Bevis for. at dette var falskt. Han har
nemlig fremlagt en Overenskorast dateret 12te August, altsaa underskrevet 3 Uger
efterat det ifølge Hr. Tietgens Udsagn skulde være „for sent“. Hr, Heftye maa
dog vel seiv have antaget, at denne var bindende paa den engelske Regjering. I den
forhen (Pag 29) citerede Clause 6 i Telegrafakten er det, som tidligere sagt, til Overflod
udtalt, at Regjeringen overtager alle Selskabernes Forpligtelser. Det ligger jo des
uden i Sagens Natur at Regjeringen ved Kjøb af Selskabernes Forretninger ikke
alene kunde erholde Rettighederne, men ogsaa maatte tage Forpligtelserne med-
Man erindre Hr. Heftyes Forklaring, at det var det Forbehold, som Danskerne
havde gjort i sin Kontrakt med United om en eventuel norsk-skotsk Kabel, som
gjorde, at Danskerne kunde paatvinge den engelske Regjering vor Kabel.
34) Det var netop Ulykken, at ingen Kontrakt var gjort. Havde det været
Tilfælde, vilde Hr. Tietgen ikke havt Anledning til at vise sit Ædelmod ved at til
byde os Medoptagelse i Kontrakten med United.
35) Hr. Heftyes Grund for at International skulde have stærk Opfordring til
at holde paa os, nemhg at det kunde fordre Betaling af den engelske Regjering
for vor Kontrakt, — efter Hr. Heftyes Forklaring 20 Gange den aarlige Indtægt 1250
Lstr., — holder ikke saa ganske stik. Det hedder i Telegralaktens Clause 8 (2)
(Bil. XXI S. 108):
„Den Pris, som af General-Postmesteren bliver at betale til hvert Kompagni for dets Anlæg,
skal være tyve Aars Kjøb af det saaledes overdragne Anlægs Nettogevinst i det Aar, som. en
der den 30te Juni 1868.“
36) Hvorledes dette kunde, være Hr. Heftyes Overbevisning er ikke let at for
staa, naar rnan husker paa, at den med Hr. Tietgen sluttede Overenskomst gik ud
paa: en bestemt Forpligtelse til at virke for at blive løst fra International for iste
det at slutte sig til United.
37) Der maa dog være Maade med Modsigelssrne! Enten lykkedes det Hr.
Heftye at blive løst fra Kontrakten med International — eller ikke; i begge Til
fælde ville Aktieeierne ikke kunne faa nogen Stemme. Da Sagen maatte afgjøres før
Billen blev læst, maatte man jo efter Hr. Heftyes Mening strax gjennem Danskerne
slutte sig til United. At Aktionærerne ikke kunde have nogen Stemme, hvis vi
havde sluttet os til International, er vel overflødigt at tilføie. Det er vel ikke usand
synligt, at Hr. Tietgen forstod dette, ja at han endog ved Hjælp af sin „meget kyn
dige Assistancew i London kunde bane Yeien for Hr. Heftye, saa at Løsningen af
vor Overenskomst med International, ikke skulde falde ham vanskelig. Disse kyn
dige Hjælpere vidste jo meget vel, hvad en Kontrakt mellem os og Electric paa
59
MØDET PAA BØRSEN 14 SEPT. 1868.
X.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
