Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Mødet paa Børsen 14de September 1868
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den 6te August 1866, hvor Dr. Broch præsiderede, — den nemlig, at af Nettoind
tægten først skulde udbetales Aktionærerne et Udbytte af indtil 6 pCt., forinden
Resten deltes lige mellem Reservefondet og Aktieeierne?
Har man end undertiden stærkt slaaet paa, at dette Foretagende var af stor
national Betydning, og at den indirekte Fordel var meget væsentlig, saa har man
dog vel aldrig sagt eller ment, al man ikke burde tage den Fordel af Kablen, som
den direkte vilde kaste af sig.
77) Uomtvistéligt, (Statuternes §1, andet Punktum); men hvem vilde lægge
den strax, og hvem vilde den skulde gives Danskerne? — Det er denne ulykkelige
Forbindelse, som ikke alene har berøvet vor Linie den Tillokkelse den havde som et
rentabelt Foretagende, men forvoldt Udsættelse Vinteren over og til en Tid, der rig
tignok er kaldt „tidlig til Vaarena, men som endnu ikke er oprunden, og kanske
heller ikke oprinder i den første Halvdel af dette Aar.
Der var dog ingen god Mening for os i hovedkulds at kaste os ind i hvilken
somhelst Forbindelse med de engelske Linier; vi, hvem efter Hr. Heftyes Udsagn
alle Døre stode aabne i England, burde kunne være en Smule kræsne i denne
Henseende. Efter den tidligere Sammenligning mellem United og Electric vil man
forstaa, at det var et Livsspørgsmaal, med hvilket af disse Kornpagnier de tvende kon
kurrerende Kabelselskaber fik Forbindelser i England (cfr. Pag. 27—30.).
78j Ulykkeligvis beroede hele Afgjørelsen den 14de paa „hvad Heftye har op
lyst“. Der var dengang Ingen, som kunde) staa frem og vise Uefterretteligheden i
disse Oplysninger. Det var en af Aarsagerne til det uheldige Udfald.
79j Belragtningen i Anledning af disse Dr. Brochs Yttringer deler sig natur
ligt i to Dele: Praktikabiliteten af at anlægge et Kontor i Peterhead og det mu
lige Pengetab derved. Jeg har allerede ved Bemærkning 54 Pag. 64 omtalt, hvorvidt det
vilde være udførligt at have eget Kontor i Peterhead. Ligesaavel maatte det kunne
lade sig gjøre der, som det paa norsk Side kan gaa an at have den norske Hoved
station for England i Egersund; der kunde nemlig ingen uoverkommelig Vanske
lighed være ved at faa et Kontor i umiddelbar Forbindelse med det engelske Tele
grafkontor. Paa den større eller mindre Hensigtsmæsfighed heraf kan jeg imidler
tid ikke indlade mig, da jeg ikke er Fagmand. Men naar saa Dr. Broch i samme
Aandedræt udtaler, at Indtægterne ville formindskes ved denne Maade at arrangere
sig paa, (sammenlignet med en Forbindelse med Danskerne som foreslaaet), saa vil
jeg tillade mig at spørge Dr. Broch, hvorfra han har det? Han har jo ikke kora
met med en eneste statistisk Oplysning, som skulde stemme nogen Mand gunstig
enten for det ene eller andet Alternativ, men Alt er taget, som om det var selv
følgeligt, at kun den danske Linie kunde blive at tale om. Da der ikke fra Direk
tionens Side er blevet fremlagt noget Overslag over, hvad Indtægterne vilde blive i
det ene eller i det andet Tilfælde, saa er denne Tale om Formindskelse af Indtæg
terne ligeoverfor et Alternativ, som er det ufordelagtigste af alle tænkelige Alterna
tiver, fuldstændigt ubegrundet. Endnu en Bemærkning. I det ene Øieblik taler man
som om det er selvfølgeligt, at vi kunne oprette et Kontor i Peterhead, i det andet
Øieblik fremhæver man, at Adgangen var spærret til at komme i Forbindelse med
de engelske Telegraflinier. Hvilken logisk Forbindelse er der mellem disse Udta
lelser? — Der er hverken Logik eller Forbindelse. Det er en Selvmodsigelse
74 [X.
MØDET PAA BØRSEN 14 SEPT. 1868.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
