Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII. Mødet paa Børsen 28de September 1868
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vikle modsøette sig, — at Statutforandringer først skulde kunne vedtages efter mindst
en Maaneds forudgaaende Bekjendtgjørelse.
At det for det danske Kompagnies mest indflydelsesrige Mænd, som efter Hr.
Heftye’s Fortælling havde afkjøbt Hr. Henley Halvdelen af hans Aktier eller
15,000 Lstr., heller ikke var aldeles uvæsentlig om Statutforandringer kunde gjen
nemføres efter Pluralitet af Stemmer eller uf Aktieeiere, er let forstaaeligt. Og
det vilde ingen urimelig Antagelse være, at de danske Herrer ikke have villet be
fatte sig med vore Aktier — som de eiter Henleys Udsagn den 28de endnu ikke
havde kjøbt —, førend den her omhandlede Forandring i § 9 var gjennomført.
Det er ganske vist saa, at Paragraf 9, saaledes som den nu efter den sidst
foretagne Forandring lyder, i een Henseende kan siges at være „en logisk Udvik
ling af den Tanke, som iigger i § 5.“ Forsaavidt der kun er Spørgsmaal om Drift,
Bestyrelse o. s. v. er der intet Unaturligt i, at den, der har de fleste Aktier, altsaa
er mest interesseret, har mest at sige; men det er en ganske anden Sag, hvor
Talen er om Statutforandringer eller Forandringer af Selskabets hele Plan.
De større Aktionærer synes ogsaa at have fuld Grund tik at være tilfredse med
den Magt, som § 5 har lagt i deres Hænder. Man kan vel neppe her i Landet
paavise noget andet Selskab, hvor saamegen Magt er tillagt den Enkelte. Jeg har
liggende for mig Love for forskjellige andre Aktieselskaber som «Christiania al
mindelige Brandforsikrings-Selskab“, „Norden“, „Søforsikringsselskabet“, „Det Søn
denfjeldske-Norske Dampskibsselskab“ og „Creditbanken“, men i alle disse er den
enkelte Aktionærs Stemmeret og Indflydelse meget begrændset. I det “Sønden
fjeldske Dampskibsselskab“ til Ex. er Forholdet dette:
Eier af 1— 5 Aktier har 1 Stemme, 6—10 2 Stemmer, 11 Aktier og derover 3
Stemmer, og den Aktieeier der møder med Fuldmagter kan aldrig faa mer end 5
Stemmer; i „Creditbanken“ er det høieste Antal Stemmer, nogen enkelt Aktieeier
kan have, indskrænket til 15, i «Christiania almindelige Brandforsikrings-Selskab“
indskrænket til 4 Stemmer, i „Norden“ ligeledes til 4 Stemmer, i «Christiania
Søforsikrings-Selskab ,; til 3 Stemmer, — hvorimod i vort Kabelselskab en Aktieeier
med 100 Aktier å 45 Spd. har 100 Stemmer! Det var derfor vistnok intet Ulogisk
men en meget god og sund Tanke, som bestemte, at der til Forandring af Selska
bets Statuter fordredes Samtykke af 2/3 af de mødende og repræsenterede Aktieeiere.
En udenlandsk Mand, Fabrikanten, havde 3000 Aktier, som uden Vanskelighed
kunde fordeles til Andre med Hundrede paa hver Haand, og gjennem disse samme
Aktieeiere kunne saaledes Selskabets Statuter, Grundlaget for dets Virksomhed gan
ske omstøbes. Det er derfor ingen «total Misforstaaelse“, men tvertimod en rimelig
og rigtig Forstaaelse, at man netop for at reservere sig mod en saadan Risiko be
stemte, at Statutforandringer ikke kunde foregaa uden Samtykke af en Pluralitet al
| af de mødende Aktieeiere.
Men uanseet hvad der taler for eller imod den ene eller anden Redaktion, tør
der dog efter den foretagne Oplæsning være Tvivl om Statuternes § 9 er lovlig
forandret.
105
MØDET PAÅ BØRSEN 28.SEPT. 1868.
xii. ]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
