Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bilag - XIX. Uddrag af Vidneforklaringer, afgifne i den af Underhuset i Anledning af Telegrafbillen nedsatte specielle Komité
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
all the Railway Companies, subject. to the appro
val of the Treasury, and none of those contracts
go bcfore the Hanse of Commons; it is only the
packet contracts that go before the House of
Commons.
2464. With regard to the question of legal
monopoly, have you attention to that ?
— Yes; and my opinion still is that the Post Of
fice does not mant a legal monopoly. They need
not fear competition, even in lucrative disiricts. I
should fear it much less in the case of the tele
graph than in the case of letters. A Circular De
livery Company could be started with next to no
Capital at all. A man who could acquire an Of
fice and provide himse If with th e wages for afew
weeks of mén to carry out circulars might start a
Circular Delivery Company, but in order to start
a telegraph, even in a limited scale in a large
town, a ceriain amount of Capital would be re
quired; and 1 do not believe that when the Post
Office has once got to work any capital would be
forthcoming for such a purpose.
2465. I think you have not given any evi
dence upon this point, have you? — No.
2466. The instruction is for theCommittee
to inquire into the question of a legal monopoly,
are you aware of that? — Yes.
2467. But do you not think it should he
a legal monopoly for the protection of the Trea
sury? — 1 do not.
2468. Do not you think that companies
might start almost with the avowed intention of
claiming to be bought off? — 1 do not believe
that they would ever get beyond the prospec.tus. 1
may say that we have no monopoly of the money
order business. There is noio a prospedus for a
money-order, company, but it will never be any
t ing more than a prospectus. lt las got ase -
cretary, a broker, and, of course, a solicitor, and
t ære it ends.
2469. Will you tell me your ohjections to
its heing a legal monopoly? — 1 stated fhem in
my first day’s evijence.
menis med alle Jernbanekompagnierne, med For
hehold af Finanisdepartementets Billigelse, og in
gen af disse Kontraktér komme for Underhuset;
det er alene Postdampskihs-Kontrakterne, som gaa
til Underhuset.
2464. Har De henvendt Deres Opraærksom
hed paa Spørgsmaalet om legalt Monopol? —
Ja, og min Mening er fremdeles, at Postvæsenet
ikke behøver et legalt Monopol. Det behøver ikke
at frygte Konkurrence, endog i fordelagtige Di
strikter. Jeg vilde frygte dette meget mindre med
Hensyn til Telegrafen end med Ilensyn til Brevene.
Et Cirkulærombringelses - Kompagni kunde blive
sat i Gang med saaaodtsom aldeles ingen Kapital.
En Mand, som kunde skaffe sig et Kontor og til
veiebringe Penge til nngle faa Ugers Lønninger til
Bud til at ombære Cirkulærer, kunde sætte i Gang
et Cirkulærombringelseskompagni, men for at op
rette en Telegraf’ endog i meget indskrænket Skala,
i en stor By, vilde en vis Kapital udfordres;
og jeg tror ikke, at naar Postvæsenet først er kom
men i Virksomhed, der da vil tilveiebringes no
gen Kapital for et saadant Øiemed.
2465. Jeg tror, De ikke har givet nogen
Yidneforklaring augaaende dette Punkt, har Do?
— Nei.
2466. Komitéen har Instrux om at inkvi
rere angaaende Spørgsmaalet om legalt Monopol,
kjender De til det? — Ja.
2467. Men tror De ikke, at der hurde være
et legalt Monopol til Beskyttelse af Skatkamme
ret? — Nei.
.2468. Tror De ikke, at Kompagnier kunde
sættes igang næsten med den erklærede Hen
sigt at forlange at blive udkjøbte? — Jeg tror
ikke, at de nogensinde vilde komme videre end til
sin Prospektus. Jeg kan bemærke, at vi ikke have
noget Monopol paa Pengeanvisningsforretningen.
Der er nu et Prospektus for et Pengeanvisnings
selskab, men det vil aldrig blive til noget Mere
end et Prospektus. Det har en Sekretær, en Mægler
og naturligvis en Sagfører, og dermed ender det.
2469. Yil De sige mig Deres Indvendinger
mod at Telegrafen bliver et legalt Monopol ? —
Jeg udtalte dem i mit Vidnesbyrd den første Dag.
184 [ Bil. XIX.
BILAG.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
