Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 3. 1ste februar - Den extraordinære generalforsamling i N. K. F. (referat)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
deslige artikler læses af alle, gamle og unge, og tildels betragtes som
en pikant feuilleton. Ligesaa lidt fandt han det rigtigt, at disse ting
omliandledes i mere eller mindre offentlige møder, hvor tilhørerkredsen
ialfald for en del ikke havde godt af at høre for meget om forhold,
der tildels endnu var lidet udredede. Dette maatte nemlig frem
holdes, at der fandtes ingen authoriteter, som sad inde med nogen
større sikker erfaring angaaende mange af de spørgsmaal, som paa
trænger sig, hvor talen er om kjønsforhold. Fru Nielsen havde ønsket,
at taleren skulde holdt indledningsforedraget ved protestmødet, men
han ansaa sig ikke kompetent hertil, ihvorvel hans personlige for
mening, støttet til den begrændsede erfaring, han herom kunde have,
gik i ganske anden retning, end hvad dr. Nissen havde udtalt i
studentersamfundet. Efter dette kunde han ikke finde, at det havde
været heldigt eller rigtigt, om kvindesagsforeningen havde optaget
disse spørgsmaal til behandling paa et protestmøde. Nåar fru Nielsen
og frøken Qvam vilde sætte sagen paa spidsen, saa maatte han, om
end med dyb beklagelse over, at föreningen skulde miste sin dygtige
formand, sige, at ingen person er eller bør være uundværlig. Han
maatte opfordre forsamlingen til ikke at lade sig vildlede af personlige
sympathier, men erindre, at det her gjaldt en ganske alvorlig sag.
Han haabede, at generalförsamlingen vilde billige den beslutning, som
bestyreisens majoritet havde fastholdt, at intet protestmøde burde
afholdes.
Frk. Bogstad udtalte følgende: Jeg har stemt mod det fore
slaaede protestmøde i anl.. af dr. Nissens udtalelser paa det Geijer
stamske møde i studentersamfundet. Mine grunde har jeg kortelig
fremlagt i 3n udtalelse i „Nylænde", hvortil jeg tillader mig at
henvise.
Her skal jeg først gjøre föreningen opmærksom paa, at jeg er
uenig med den øvrige bestyrelse om maaden, hvorpaa denne sag fore
lægges generalförsamlingen til afgjørelse. Fru Nielsen og frk. Qvam
siger i sin skrivelse til bestyreisen af 20 11—87, at de ønsker at
vide föreningens mening ang. bestyreisens beslutning i anl. af det
foreslaaede protestmøde. Det simpleste og naturligste var derfor, om
generalförsamlingen her først stemte over, om den billigede denne
bestyreisens beslutning. Efter afstemningen udtræder selvfølgelig de
af. bestyreisen, hvem afgjørelsen gaar imocl (altsaa enten de 5 eller
de 2) og valg foretages paa nye medlemmer i de udtrædendes sted.
Nu, dette er efter min mening den rette maade at forelægge sagen
j>aa. Som den nu foreligger, er pers on er ne stillede foran sagen,
hvilket jeg paastaar det ikke vil bringe den klarhed og upar
tiskhed ind i afgjørelsen, som er nødvendig.
Fru Nielsen föreslog, at N. K. F. skulde protestere mod dr-
n8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
