Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 23. 1ste december - For skole og hjem - Til »Nylændes« redaktion (A. R.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
366
„bidraget til orientering" for „Nylændes" læsekreds efter redak
tionens mening".
Nei skal der orienteres, kritiseres eller i en saa alvorlig sag
som denne tales ord, som har nogen vegt, faar man sandelig finde sig
iat gaa til en saglig udredning af det foreliggende. Vi venter saa
ledes at faa høre, hvori de „mørke pletter" egentlig bestaar, hvad ,,det
skarpe lys" er for noget osv. Kanske vi da kommer til at staa ligeoverfor
det. som saavidt jeg forstaar er kjernepunktet i denne sag, nem
lig spørgsmaalet : legemlig tugt i folkeskolen eller ikke. Og da maa
vi vel ogsaa faa høre lidt om folkeskolens arbeide (ikke bare, at „den
i sin helhed er en sund organisme med stor udviklingsevne", eller at
den har ,,flere overmaals- end undermaals opdragere") endvidere om
børnene seiv, om de forhold, hvorunder lærere og lærerinder ved folke
skolen arbeider osv. osv. Nåar sagen fremlægges saaledes og udredes
paa saglig maade, vil vistnok attester o. 1. give sig seiv, uden at
redaktionen behøver at udstede en eneste. Jeg skal endvidere ud
trykkelig betone, at nåar en sag med en rækkevidde og betydning
som den foreliggende optages i et tidsskrift (hvad jo „Nylænde" er),
har den ligefrem krav paa at faa en fuldstændig saglig udredning.
Hvad endelig „den store flerhed" eller ,,de udmerkede osv. lærer
inder og lærere" angaar, lader det til efter redaktionens sidst anførte i
nr. 21, at de ~mørke pletter" ogsaa har vist sig paa dem; ,,de kan
ogsaa forgaa sig undtagelsesvis", staar der. Men hvad bliver der
saa igjen af ,,den sunde organisme med stor udviklingsevne"?
De forblommede ytringer, hvormed ovenstaaende begynder, kan
redaktionen med sin bedste vilje ikke finde udtydningen til saa
uskyldig er den virkelig. Artiklen forøvrigt tiltrænger ingen bemærkning
fra redaktionens side. den er en nærmere udvikling af indholdet i ind
senderens tidligere henvendelse og har faaet sit svar (hefte 21),
nogen kommentar til dette svar er høist upaakrævet. Heldigst vilde
det være, om man efter A. R.’s citeren læste om igjen og i sammen
hæng den angjældende redaktionsartikel (hefte no. 20).
-x
Nylænde, iste decbr. iJtøi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
