- Project Runeberg -  Nylænde : tidsskrift udgivet af Norsk kvindesagsforening / 6. aarg. 1892 /
115

(1887)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 9. 1ste mai - Kvindestemmeretten i England og Gladstone (red.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den i den udstrækning, som mange frygtede. Især ide sidste par
aar har mange parlamentsmedlemmer udtalt sig for den, og
man ventede igjen et heldigt udfald. Beregningen var, at hvis alle
medlemmer mødte, skulde forslaget gaa igjennem med en majoritet paa
40 stemmer. Det gjaldt at faa forslaget frem til debat. Aar efter aar
er dette forsøgt, men erklærede fiender og daarlige venner har faaet
det forpurret.
Da man endelig saa, at det ikke længer lod sig gjøre at faa det
opsat, valgte man en anden og aktivere politik. Blandt andet udsendte
repræsentanter fra de forskjellige grupper i underhuset en fælles opfor
dring til förslagets modstandere blandt husets medlemmer om at møde
talrig frem og stemme imod det, og atter skred gamle Gladstone ind
mod kvindernes frigjørelse og engelske borgeres soleklare ret.
Indholdet af hans flyveskrift er refereret udførlig i vore dagblade,
saa vi skal ikke gjentage det her. Det er de gamle optyggede argu
menter, gjendrevet de tusen gange, som føres i marken hver gang et
skridt mod større frigjørelse og retfærdighed skal fuldbyrde sig. Men
det er ynkeligt, at en leder for et stort parti, kaldet det liberale, søger
ly under dem, og det virker parodisk, naar den gamle mand, som tro
skyldige beundrere har givet tillægsordet „store“, disker op med alle
smaalighederne.
Men hans ord har ikke destomindre virkning over mange, og rime
ligvis vil vi, naar nærmere underretning kommer, kunne meddele, at
flere af medlemmerne har sveget sit ord eller sin pligt og faldt fra i
fristelsens time. For forslaget stemte nemlig blot 152 og mod det 175.
Vi hidsætter her en tabel, som vil vise stemmegivningen, de for
skjellige gange forslaget er kommet frem til anden læsning.
Nylænde, iste mai 1892.
Mod forslaget. For forslaget.
115
1867 4de mai . . . . . . 196 st. 83 st.
1870 12te mai . 220 11 94 li
1871 3die mai . 228 11 159 11
1872 Iste mai . 242 il 163 11
1873 30te april . 239 11 172 il
1875 7de april . 205 11 170 11
1876 26de april. 248 11 161 11
1878 19de juni . 234 11 155 11
1879 7de marts . 217 11 103 11
1883 6te juli 132 11 116 11
1884 16de juni . 271 11 135 11
1892 27de april. 175 11 152 11

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:39:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nylaende/1892/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free