- Project Runeberg -  Nylænde : tidsskrift udgivet af Norsk kvindesagsforening / 7. aarg. 1893 /
254

(1887)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 19. 1ste oktober - Kulturmaaling. I. af Aasta Hansteen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Det er mærkeligt, det er forunderligt, — nei, det er overraskende,
at se den mandlige uvidenhed saaledes afsløre sig, afmale sig, og
udstille sig selv i fuld legemsstørrelse.

Man kan med N.’s egne ord sige: Hvad kommer der ikke for
lyset ved denne plumpe selvblottelse!

Bogstaverne danser for ens øjne ved den forbauselse hvormed man
læser disse udgydelser, — flommende som stryk og foss, — fra denne
nulevende mand som daterer sine skrifter før Kristus. Det vil sige,
at vi efter deres tendens maa henvise dem til perioden før vor
tidsregning.

Hans ytringer om kvinden kan bedst betegnes som indfald — og
som udfald. Han minder derved om Nordens tumultuariske ikke-tænker
Strindberg; dog drives han ikke af dennes indædte had, og udstøder
derfor heller ikke dennes tænderskærende forhaanelser.

Det bedste ved N., denne særling i stor stil er at han er
gennemført; han er ikke ræd for at gaa tilbunds i sine følgeslutninger.

Lad os nu høre nogle ytringer som kvindereisningen fremkalder
hos denne „fordomsfrie aand“.

Han finder i kvindebevægelsen „en næsten maskulin dumhed“; —
han taler om alle de-„lærde æsler af mandkøn som opmuntrer kvinden
til at eftergøre alle de dumheder“, hvoraf „manden“ og
„mandigheden“ i Europa lider.

Der er lyspunkter i galskaben. Men han har ingen forstaaelse af
kvindereisningen. Kampen for kvindens frigørelse ligger for ham i
fuldstændigt bælgmørke. Om denne siger han, at „det fuldbyrder sig
med skrækkelig tydelighed at — kvinden gaar tilbage“.

Vi faar høre, at historien saa indtrængende som muligt har lært
os, at „verdens mægtigste og indflydelsesrigeste kvinder (nu sidst
Napoleons moder) har havt sin viljekraft — og ikke skolemesterne! —
at takke for sin magt og sin overlegenhed over mændene“.

Det dybe feilsyn ligger i, at han ikke begriber at kvindereisningen
er den mægtige ytring af kvindens viljekraft, af hendes egen naturs
indskydelser, — at den ikke er hende indgivet eller indsnakket af
skolemesterne.

Det er interessant, det er lærerigt at se mændene selv fremstille
sit dybe feilsyn paa denne sag og paa kvinden selv. De ser hende
fra et lavt standpunkt, og overordentlig uklart, disse mandlige tænkere
og ikk-tænkere.

Lad os høre videre:

„Det hos kvinden som indgiver respekt og ofte nok frygt, er
hendes natur som er naturligere end mandens, hendes ægte rovdyragtige,
listige smidighed, hendes tigerklo under handsken, — hendes
uopdragelighed og indvendige vildhed; det ufattelige, vilde svævende i hendes

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 8 23:57:33 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/nylaende/1893/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free