Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 9. 1ste mai - Kvinderne og sædelighedslovgivningen (Bernt Støylen)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
,,Er det veninderne da, søstrenes og brødrenes veninder? Smittes
sønnerne ved at se paa dem og tale med dem?
Og skulde der engang hos eder komme en saa ulykkelig, at
smitten piblede frem af hendes blødende hænder, saa trængtes det vel
ikke om at prostituere hende og lade samfundet voldtage hende for at
udforske, hvilke dele af hendes legeme var angrebne? Hvad beskyttelse
skulde det være for dine sønner at ruinere en slig ulykkelig paa legeme
og sjæl? Var det ikke mere menneskeligt og kristeligt, at hun i al
stilhed fik gaa til et hospital og søge hjælp, som enhver anden syg?
Det gjøres i andre lande med større byer og vanskeligere forhold i alle
dele end hos os. Og det har vist sig at gaa langt bedre end der, hvor
disse sygdomme stilles i gabestokken for at beskytte sønnerne.
Oprigtig talt er det vel ikke sønnernes og døtrenes daglige og
ærbare omgangsvenner, de skal beskyttes imod. For der har man
langt bedre og ærbarere veie at gaa, end at tvinge veninderne til
lægeundersøgelse!“
„Nei naturligvis er det ikke de ærbare omgangsvenner. Det vilde
forgifte al omgang, og desuden er det ikke egentlig paa den maade
man smittes. Det er naturligvis de usædelige kvinder, som sønnerne
maa beskyttes imod“.
„Men sønnerne smittes da ikke af dem, fordi om de hører om dem
eller ser dem?44 ,,Nei — men vore sønner har sine svagheder, og de
usædelige kvinder kunde lokke dem til sig.44 „Ja, da er jo sønnernes
svaghed bare et finere navn for, at de er usædelige/4 ,.Ja, det er nok
altfor sandt; men det vilde være saa frygtelig at tænke sig, at de
skulde paadrage sig denne gruelige sygdom.44 ,,Du mener altsaa, at
det var ligesom mere betryggende for dine sønner, om de usædelige
kvinder blev tvungne til at holde sig borte, naar de blev syge, og lægerne
undersøgte dem indtil de saa’, at der ikke mere var fare for at sønnerne
kunde smittes af dem44. „Ja, just saa. Det vilde være saa betryggende
for gutterne, saa de ikke paaførte sig sygdom ved sine svagheder/4
„Ja, nu tror jeg, vi forstaar hinanden; men lad os nu bare over
veie roligt, hvorledes dine sønner skal beskyttes. De usædelige kvinder
skal altsaa tvinges til at lade sig undersøge, saa at dine sønner trygt
kan bedrive utugt med dem uden at smittes/4
„Ja, det er jo fælt, det indrømmer jeg, og var det ikke for det, at
jeg er saa gruelig ængstelig for, at gutterne skal bli syge, naar de er
ude om nætterne, saa vilde jeg aldrig gaaet med paa sligt noget;
men saa er der jo mange store mænd, som har udtalt sig for det der
stelle —. Der er jo baade sædelighedsvenner og professorer og nogle
prester ogsaa, som har ment, at det var rigtig bra og betryggende,
naar man bare undgaar den gamle politiregulering af skjøgehuse, og
det tror de godt kan gjøres med nogle smaa tillempninger.44
Nylænde, iste mai 1895. 109
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
