- Project Runeberg -  Nylænde : tidsskrift udgivet af Norsk kvindesagsforening / 9. aarg. 1895 /
127

(1887)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 10. 15de mai - I anl. artiklen fra Sætersdalen (Inga Hølaas)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I anl. artikelen „fra Sætersdalen“.
Til „Nylænde“s redaktion.
Som hørende til kategorien de „konditionerte“ i Sætersdalen og
merkværdig nok alligevel interesseret i kvindesagen skal jeg tillade mig
at gjøre nogle bemerkninger angaaende korrespondencen „Fra Sæters
dalen" af „En bondejente" i „Nylænde“ no. 3, 9de aarg.
Fremsætter en først nogle paastande offentlig, bør en, synes jeg,
kunne bevise, at de ogsaa medfører fuld sandhed , men i nævnte artikel
viser det sig rigtignok, at brevskriversken bar behaget at fremsætte
sin egen opfatning af, hvad Sætersdalens damer tror om kvindesagens
enkeltheder, som en almindelig kjendsgjerning. Vel frækt, mener jeg,
saadan uden videre at „skjære alle over en kam", og gaar en sagen
nøie efter i „sømmene“, vil kanske flere af de „konditionerte“ med
mig kunne oplyse om, at en ikke bryr sit hode med at tænke over
sligt sludder som, enten de „emanciperte“ har „lyse udsigter blandt
mændene" eller ikke.
Hvad vedkommendes sidste emne: „klasseforskjellen“ angaar, kan
det jo slet ikke kaldes „overlegen dumhed" at sige „Du“ til en bonde
jente i en bygd, hkor dette er almindeligt; og hvad frk. B.’s fornær
melse angaar, ved jeg med vished, at den aldrig har existeret. Det
er efter min mening skammeligt at prisgive andres gode navn og rygte
til en offentlig avis, og især, naar, som i dette tilfælde, det en har at
sige ikke engang staar for en nøiere undersøgelse; for den paastand
f. eks., at frk. B. skulde betragte bønderne som saa „uopdragne“ holder
slet ikke stik. Nei, slig en opfatning af bønderne har frk. B. aldeles
ikke, dertil kjender jeg hendes karakter altfor godt, og hendes eget
tidligere udsagn om det stik modsatte kan jeg bevise min paastand med.
Om frk. B. indfandt sig „selvbuden“ i vedkommendes hjem til
nævnte begravelse eller ikke, beror jo i dette tilfælde udelukkende paa
opfatningen af invitationen.
Saa skulde man vente, at en oplyst bondejente burde vide, hvor
meget udtrykket: ,,Hun opførte sig svært frit“, kan bære i sig og virke
til skade for ens gode omdømme.
Tilslut: det er jo godt at høre: „Vi respekterer kundskab og dan
nelse“. Ja, gid da alle af bønderne uden undtagelse ogsaa i al sin
færd viste, at de eiede respekten i saapas grad, at de betænkte sig paa
at komme med den slags skriverier som ovennævnte.
Asker seminar, 3die april 1895.
Inga Hølaas.
127 Nylænde, 15de mai 1895.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 10 17:47:22 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/nylaende/1895/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free