Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOO NORSK FORNKUNSKAP.
vetenskapligt arbete. Det bör vara lätt, när blott nödiga
penningemedel samt ordentliga konstnärer finnas, att
åstadkomma ett sådant verk: föremålen ligga på museernas bord och
i deras skåp, det gäller blott att välja ut det bästa, låta det
tecknas och förses med nödiga underskrifter. Saken är icke så enkel.
Det är icke fråga om att välja ut allenast det, som är mest
egnadt att behaga ögat, ej häller det som kan vara af intresse
för vår moderna konstindustri, som med nöje går tillbaka till
äldre tider, för att från dem låna mönster. Det är däremot
fråga om att välja ut det, som är i främsta rummet
karaktäristiskt för de olika kulturgrupperna, och för att kunna göra
detta, måste man på förhand hafva gjort sig förtrogen med
hela gruppen*. Dessutom här, hvarest för den tidigare järnåldern
de olika seriernas föremål äro ordnade icke på måfå, utan efter
deras inbördes förhållanden, kräfves, för att dessa skola framträda,
ett vidlyftigt förberedande arbete. Tre arkeologiska
typsamlingar, en för hvart af de nordiska landen, skulle» äfven om de
hade anordnats af en nybörjare, kunnat vara af något gagn,
men icke till det, som vetenskapsmän af så framstående art
som hrr Worsaae, Montelius och Rygh mäktat åstadkomma, och
för hvilket höfves dem en gärd af uppriktig tacksamhet.
(Forts, följer.)
Hans Hildebrand.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
