- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1882 /
312

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

CH.. DARWINS VERK O. BETYDELSE FÖR NATURFORSKNINGEN. 312

Jäg har här lemnat en kortfattad framställning af Darwins
lifsgärning. Hans teori om arternas ursprung och människans,
som blott är ett specielt fall, har klandrats af många och
gillats af ’många, både naturforskare och icke naturforskare.
Det är dock märkligt att se den snabbhet, med hvilken hans
åsigter i mer eller mindre modifierad form antagits och blifvit
rådande inom nutidens naturforskning. Darwins teorier ha
därför för naturforskningen blifvit af genomgripande betydelse,
ha satt en egendomlig prägel på nutidens forskningsarbete^
liksom Linné gaf riktningen åt det förflutna århundradets
forskning. Den naiva, känslan tilltalande uppfattningen af naturen
såsom en skapelse, där hvarje stoftgrand är ett bevis för en
i alla detaljer ingripande försyn, har gifvit vika för den
förståndet mer tillfredsställande öfvertygelsen om en altjämt fortgående
utveckling till högre och högre fullkomlighet till följd af
inneboende och naturliga orsaker.

Inom naturvetenskapen är en teori sann i samma mån
hon förmår förklara fakta på ett naturligt och
tillfredsställande sätt, och nekas kan icke, att Darwins åsigter hafva stor
grad af sannolikhet. Men ingen kan veta hvilka nya1 fakta
naturforskningen kan uppdaga, och skulle dessa icke kunna
förklaras ur Darwins principer, måste de senare modifieras.
Teorierna inom naturforskningen äro som barnets kläder, de
måste ständigt ändras och förnyas under barnets tillväxt.
Framtiden må komma att bekräfta eller vederlägga Danvins
åskådning, dock måste man i alla tider erkänna, att Darwins
grundtanke sporrat till nya forskningar, som burit rikliga
frukter, och den hör därför icke till de dödföddas antal.
Absolut sann kan ingen teori inom naturforskningen vara, förr
än hela forskningsfältet blifvit bearbetadt, och när skall detta
ske? Må man därför icke under tiden förkasta de teorier,
som äro naturliga uttryck för forskningens samtida ståndpunkt
och utan hvilka kunskapen om naturen icke är någon
vetenskap, blott en hop af fakta.

R T. Cleve.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:46:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1882/0318.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free