- Project Runeberg -  Om Straf og Straffeanstalter /
12

(1840) [MARC] [MARC] Author: Oscar I Translator: Henrik Wergeland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Om Straf

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12

indeholde, og Dommens endelige Stadfæstelse er derpaa mere
eller mindre beroende. Denne Omstændighed, som samvittig-
hedsfulde Dommere sikkert skulle bevidne, maa vel tages’ i Be-
tragtning, naar man upartisk undersøger Anvendeligheden as en·
Straf,fsom asskjæ·rer enhver Udvej til Opreisning eller Rettelse.

Men, indvender man, det vilde være betænkeligt at borttage
Dødsstraffenz thi dersom en Livsfange kom til at tømme, skulde
det være høist skadeligt, da han ikke afskrækkedes af nogen høiere
Straf,- end den, hvortil han allerede-er dømt. Herimod kan
anføres, at Feilen da vilde hovedsagelig ligge Samfundet til
Last,· som ikke havde forvaret den Fæn·sgslede bedre. En voldsom
’ Afsindig, som har brudt sig ud af Dolhuset, kan ogsaa være
høist farlig for den, han træffer paa; men alligevel vilde det neppe
falde Nogen ind, at han burde miste Livet, for saaledes at sæt-
tes ud af Stand til at volde Ulykker. Denne-præventive Hen-
sigt kan saaledes ikke være gjældende som Netssats. »

Et af de Argumenter, hvormed Dødsstraffen ofte forsvares,
er, at dens Bibehold er nødvendig for at kunne, indenfor Lovens .
Forskrifter, afpasse Tillempningensaf Gjengjældelsesrettem lus
talionis, der ligeledes hviler især paa den Grundsætning, at
«Forbryderen skal undergaae samme Lidelse, som han har tilføiet
Andre. Denne Idee er visselig baade vakker og af en dyb Be-
tydning, men den er alene en Abstraktion og i Udførelsen
suanvendelig. Har f. Er. Forbrsyderen tilføiet sit Offer et dybt
Saar, bør han da tilfojes et ligedant? har han opbrændt ham
selv og hans Huus, bør han da selv fortæres «af Luernex Nei,
svares hertil, det vilde være grusomt og umenneskeligt, Retfær-
digheden bør være forsonet ved en anden alvorlig Straf. Men
da er man paa eengang inde paa et ganske andet Gebeet, nem-
lig det, at Straffen ikke kan være absolut tilsvarende til For-
brydelsen, men maa gaae over til et Slags konventionelAp-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 15:18:48 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/o1omstraf/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free