- Project Runeberg -  Om brott och straff /
3

(1906) [MARC] Author: Bror Gadelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om brott och straff

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

3
skrifva tjocka böcker om brottets begrepp, innan man skrifvit
ett ord om brottslingen. Men så är icke fallet. Den föråld-
rade rättskipningens hörnsten, antagandet af en fri vilja, är
ett falskt antagande, en fiktion, som filosofien för länfe sedan
rättat, en oriktig utgångspunkt, som måste ersättas med en
bättre. Icke på teologiens uppfattning af människan, stödd på
skapelsehistorien utan på den moderna psykologiens uppfatt-
ning af människorna, stödd på en rik psykiatrisk och kriminal-
antropologisk erfarenhet, bör rättskipningen grundas.
Den deterministiska uppfattningen om viljans orsaksbundna
ofrihet, denna nagel i ögat på moralister af gammaldags art,
är vid närmare bekantskap en långt mera tillfredsställande
lära än indeterminismen. Visserligen förtunnas i denna upp-
fattning förbrytarens skuld, och rättvisans svärd kan icke falla
öfver honom med den vedergällningens hårdhet, som genom-
går den gammaltestamentliga åskådningen, lika litet som sam-
hället längre kan föra svärdet med någon fariseisk rättfärdig-
hetskänsla. Brottet är icke en fri viljas produkt utan anlagens
och de yttre omständigheternas, det är en nödvändig länk i
orsakernas kedja, en länk precis lika fast i tingens samman-
hang som, med andra betingelser och under andra förhållan-
den, en berömvärd gärning, ett hjältedåd. Men denna nöd-
vändighet, som i samma grad förringar skuld som förtjänst
är blott determinismens ena sida. Den andra är mera till-
talande och det är just denna sida, som gifver illusionen af
frihet. Denna sida är människans förmåga att skapa orsaker,
som förhindra brottet med samma nödvändighet, som andra
orsaker frambringa det, se där den hugnesamma vinst för all
uppfostran och all kriminalpolitisk behandling, som determi-
nismen garanterar, en garanti, som med en fri, d. v. s. orsaks-
lös vilja är lika omöjlig som att utan stöd klättra i luften.
Determinismen är sålunda som lära klar och som praktisk ut-
gångspunkt säker. Indeterminismen saknar båda dessa egen-
skaper.
Behofvet af en reform af straffrätten blir uppenbart så
fort man flyttar sin uppmärksamhet från de ensidiga juridiska
synpunkterna till de psykologiska. Det är sålunda närmast i
förbund med psykologien och psykiatrien, som juridiken skall
uppnå en reform af lagarne. Men denna reformsträfvan samlar
sitt material ur hvarje kunskap om brottets förutsättningar, ur
det vetenskapliga studiet af brottslingen så väl som ur studiet
af brottets sociala villkor. Tvänne moderna vetenskaper, kri-
minalpsykologien och krimnalsociologien hafva därigenom uppstått
och i den mån dessa vetenskaper utgöra förarbeten för ett prak-
tiskt resultat, sammanflyta de i en tredje vetenskap, kriminal-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:23:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ombrott/0005.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free