- Project Runeberg -  Om friheten /
12

(1917) [MARC] Author: John Stuart Mill Translator: Hjalmar Öhrvall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första kapitlet. Inledning - Endast religiös frihet har blivit förfäktad med stöd av allmängiltiga grundsatser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

odium theologicum [1] hos en bigott men likväl uppriktig
person annat än en »sedlig känsla»? De, som först avkastade
den kyrkas ok, vilken kallade sig själv för den allmänna
(katolska), voro i allmänhet lika litet böjda för
fördragsamhet i religiösa frågor som denna kyrka själv. Men när
stridens hetta var över, utan att något parti vunnit
fullständig seger, och varje kyrka eller sekt måste nöja sig
med att bibehålla det område, som den redan innehade,
så voro minoriteterna, som nru insågo, att de icke hade
några utsikter att bli majoriteter, underkastade
nödvändigheten att hos dem, som de icke kunde omvända, åt sig
söka utverka rättigheten att hylla en avvikande lära. Det
är således nästan uteslutande på detta stridsfält, som
individens rättigheter gentemot samhället hava blivit
förfäktade med stöd av allmängiltiga grundsatser, och
samhällets fordran att få utöva myndighet över olika tänkande
öppet bestridd. De stora skriftställare, vilka världen har
att tacka för den religionsfrihet, som finnes, hava till
största delen försvarat samvetsfrihet såsom en obestridlig
rättighet och absolut förnekat, att en mänsklig varelse är
ansvarig inför andra för sin religiösa övertygelse. Så
naturlig är likväl ofördragsamhet för människorna, när det
gäller saker, om vilka de verkligen bekymra sig, att religiös
frihet knappast blivit förverkligad på något annat ställe än
där, varest religiös likgiltighet, som icke tycker om att
störas i sin ro genom teologiska trätor, lagt sitt ord i


[1] »Teologiskt hat», teologernas hat till annorlunda tänkande.
                                                                        Övers.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:23:40 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omfrihet/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free