Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fjärde kapitlet. Om gränserna för samhällets myndighet över individen - Maine-lagarna mot jästa drycker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
åsikter framställas, vilka förfäkta allmänhetens obegränsade
rätt att genom lag förbjuda icke blott allt, som den anser
orätt, utan också, i akt och mening att komma åt det,
som den anser orätt, en mängd saker, som den medger
vara oskyldiga.
I avsikt att förekomma omåttlighet har man i en
engelsk koloni och i nära hälften av de Förenta staterna
genom lag förbjudit befolkningen att använda jästa drycker
annat än för medicinskt bruk; ty förbudet mot försäljningen
av sådana är ju i själva verket — vad man också avsett
därmed — ett förbud mot deras användande. Och ehuru
omöjligheten av att övervaka lagens efterföljande har
förorsakat dess upphävande i flera av de stater, som antagit
den, bland andra den stat, efter vilken lagen fått sitt namn,
har man likväl gjort ett försök, som med stor iver omfattats
av många förklarade filantroper, att även i vårt land införa
en sådan lag. Den förening (eller »allians», som den själv
kallar sig), vilken för detta ändamål blivit bildad, har
vunnit en viss ryktbarhet genom offentliggörandet av en
brevväxling mellan dess sekreterare och en av de få
engelska statsmän, som anse, att en politikers meningar
böra vara stödda på grundsatser. Lord Stanleys andel i
denna korrespondens är ägnad att stärka de förhoppningar,
som redan blivit fästade vid honom av dem, som veta
huru sällsynta de egenskaper, vilka han i sitt framträdande
ådagalagt, olyckligtvis äro bland dem, som uppträda i det
offentliga livet. Alliansens representant, vilken »djupt
skulle beklaga antagandet av någon grundsats, som kunde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
