Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Englands politik gent emot de ryska eröfringarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
c 65 ENGLANDS POLITIK.
»Exempel härpå gåfvo fördraget i Unkiar-Skeles9i
samt Simonitchs och Vitkovitchs bedrifter i Persien.
Orloff lyckades aftvinga turkarne fördraget i
Unkiar-Skelessi, och det framstäldes som ett verk af en
plötslig ögonblickets ingifvelse och ej som en följd af
några föregående instruktioner. Men en gång afslutet,
kunde det ej göras om. Å andra sidan misslyckades
Vitkovitch och Simonitch, i följd af Englands
kraftiga mellankomst, att sätta sig i besittning af Herat,
och då de misslyckats, blefvo de förnekade och
återkallade, och det språk, som förut förts i
Petersburg, åberopades som bevis på förnekandets
uppriktighet, oaktadt ingen menniska med någorlunda
vaken blick kunde ett enda ögonblick tvifla på, att
de handlat på grund af särskilda instruktioner.»
Det är derför utom allt tvifvel, att trots uttalade
^ntiryska åsigter och trots det dyrbara, men alldeles
ändamålslösa Krimkriget de britiska statsmännens
b&llning gent emot de ryska inkräktningarna i
Centralasien redan från första böljan hade denna prägel
af undfallenhet och obeslutsamhet, som olyckligtvis
ända till denna dag bibehållit sig. Då och då bar man
visserligen i deras politik sett en plötslig uppbrusning,
ett osäkert rusande, som dock mycket snart slappat
af, förlamats och aldrig ledt till något resultat.
Under hela gången af eröfringarna, från Tasjkent till
5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
