Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 9. Englands försvarsmedel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
< 135 ENGLANDS FÖRSVARSMEDEL.
Mitt svar på dylika inkast är belt enkelt detta, att
om emiren är obenägen och oförmögen att ge
tillräckligt skydd åt dem, som arbeta för hans kronas
trygghet och hans lands sjelfständighet, så är han
antingen ej sitt lands verklige herskare eller hyser
han fiendtliga afsigter mot England, och i båda
fallen måste England anlita vapenmakt och med alla
de medel, som stå det till buds, vidtaga de
åtgärder, som äro nödiga för försvaret af dess gränser.
Detta skulle naturligtvis innebära ett tredje
afghankrig, en styggelse för många engelska politiker;
men då Ryssland ej kan och bör få efter godtycke
besätta denna vigtiga plats, hvilket i verkligheten
skulle göra det till herre öfver hela Afghanistan och
för alltid tillintetgöra den britiska prestigen i Asien,
anser jag, att af två onda ting, nämligen ett krig
med Ryssland eller ett krig med Afghanistan, det
mindre är att föredraga, ty det kan ej vara något
tvifvel om, att Rysslands omedelbara närhet till
Indien *är vida farligare och kan bli vida
kostsammare, än ett besättande af Kandahar och Herat mot
afghanemas vilja.
Hade de liberala ej 1880 följt den sjelfmördande
politiken att utrymma Kandahar, ett misstag, som
de nu sjelfva erkänna, såsom jag under min senaste
vistelse i England hade tillfälle att höra från fram-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
