Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 12. Hvarför bör England behålla Indien?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
196 HVARFÖR BÖR ENGLAND BEHÅLLA INDIEN.
Men jag måste dessutom göra det klart för hvar
enda engelsman, att de måste fortgå i sina fäders
ärofulla spår och, snart sagdt, äro af sin heder
förpligtade att bevara Indien, fältet för Englands
verksamhet under mer än hundra år.
Man skall må hända skratta åt mig, då jag
talar om ett måste der, hvarest förberedelsen till en
bevarelsekamp redan är i full gång. Men min
uppmaning är ej så obehöflig, som den kan synas, ty
jag har haft rikligt tillfälle att se, huru, trots det
nit och den entusiasm för landets ära, som råda
bland en stor del af den britiska allmänheten, det
ännu fins ett betydligt mindretal, för hvilket Indiens
bevarande är någonting ytterst likgiltigt, — ett
mindretal, som uppfunnit det famösa »perish India» — må
Indien gerna gå! — och som till och med förklarar
sig skola méd nöje se det förfärliga odjur, som
kallas det britiska lejonet, »spricka».
Ursprunget till denna något ovanliga uppfattning
— hvad jag skulle vilja kalla aberration — är ej svårt
att finna, då vi se den utomordentliga kamp för
tillvaron, som pågår på den tätt befolkade ön, der
rikedomens och egendomens fördelning är så högst ojämn
och de till antalet öfvervägande fattigare klasserna helt
naturligt ledas till en sådan tankegång som denna:
»hvad röra oss aflägsna folks välstånd och upplys*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
