- Project Runeberg -  Om Jülicher-handskriften till Petrus de Dacia /
4

(1894) Author: Johannes Paulson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

skriften i hög grad afviker från det i handskriften
föreliggande originaletJ), har jag ansett skäl föreligga för ett nytt
utgifvande af detta, i sammanhang med ett publicerande af
den från Petrus de Dacia härrörande del af handskriften,
hvilken ännu är outgifven.

Som en slags inledning till editionen af Petri skrifter
följer här en beskrifning af handskriften jämte en
undersökning af vissa densamma rörande frågor.

Handskriften i sin helhet består af trenne delar, af hvilka

a) den första2) numera endast består af 17 blad, men
ursprungligen efter all sannolikhet, såsom här nedan skall
visas, omfattade 39;

b) den andra3), som är fullständigt bevarad, består af
55 blad; samt

c) den tredje4) likaledes numera består af 55 blad, sedan
den under tidernas lopp efter sitt nuvarande 54:de blad,
såsom äfvenledes nedan skall ådagaläggas, förlorat ett blad.
Denna del slutar midt inne i en berättelse (t. o. m. midt
inne i en period).

Handskriften synes i sin helhet ursprungligen hafva saknat
all numrering af bladen (foliering); den bristande folieringen

Då icke desto mindre b ennes namn äfven fästa vid den 22 juni, torde väl
denna dag vunnit särskild betydelse genom någon viktig händelse i hennes
historia. AS p. 233, 10 antaga att detta var dagen för hennes kvarlefvors
öfverförande från Nideggen till Jülich, hvilket skett efter (1569) 1578 enligt
anteckningen här nedan p. 17, och enligt framställningen hos Wollerstein p. 477
äfven efter 1586, men före 1663 (p. 479). — Papebroche anför (a. st.) som ett
ytterligare skäl för att Kristinas acta publiceras under d. 22 juni, att Bollands
efter handskriften tagna afskrift, hvilken var skrifven med blekt bläck,
näppeligen skulle vara läslig, då utgifvandet af AS om ett eller annat århundrade
fortskridit till d. 6 nov.(l)

*) AS p. 233 klagar Papebroche öfver att Bollands afskrift var så
svår-laslig (jfr föreg, n.) Det är väl också troligare alt felen kommit från en
oriktig läsning af Bollands afskrift än att denne skulle i så hög grad, som
fallet eljest skulle vara, felaktigt kopierat den i det bela lättlästa handskriften.

-) i det följande anförd som P(ars) I.

*) i det följande anförd som P(ars) II.

4) i det följande anförd som P(ars) III.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:24:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omjylicher/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free