Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
aktligen antaga att ett udda antal blad utfallit mellan I och
XXIV1). Men nu är just fallet det, att bladet I icke hört
med till något lägg; det bildar nämligen ett bladpar samman
med det (oskrifna) blad, som är fastklistradt på den främre
pärmens innersida. Att det aldrig bildat lägg samman med
följande blad framgår för öfrigt till full evidens däraf, att
det nederst på sin andra sida har en s. k. kustod, hvilken
ju endast plägar förekomma vid öfvergången till nytt lägg.
Se ofvan p. 5. — För luckan åter mellan detta blad och det
nu närmast följande böra vi, med det vitsord vi anse
tillkomma den ofvan nämnda folieringen, sannolikt tänka oss
tvenne lägg, det ena om sex bladpar (senio), det andra om
fem (quinio). Vi få i det följande se att lägg af sex
bladpar förekomma i handskriften omväxlande med mindre lägg.
Af de återstående sexton bladen af denna del af handskriften
bilda de tolf första (XXIV—XXXV) en senion; de fyra
följande utgöras af tvenne särskilda bladpar.
Det antagande, som gjorts här ofvan rörande omfånget
af luckan emellan handskriftens nuvarande första och andra
blad, synes stå i strid med en anteckning, som förekommer
i öfre margen på det nuvarande andra bladets främre sida,
hvilken anteckning innehåller följande: videntwr folia 23
deesse2). Men det går näppeligen för sig att gifva denna
anteckning vitsord emot bladens ofvannämnda foliering, som,
äfven om den torde hafva tillkommit något senare än
handskriften själf, dock med all säkerhet är äldre än nämnda
anteckning, hvilken tillkommit först sedan handskriften blifvit
defekt, under det att den latinska folieringen sannolikt
gjordes, innan ännu handskriften lidit någon förlust. Jag antager
därför att nämnda anteckning har sin källa i folieringsnumret
XXIV på samma blad, och måste följaktligen förutsätta an-
’) Det är måhända ett sådant antagande som ligger till grund för den
i p. 6, n. 3 nämnda anteckningen.
2) AS reproducera (efter Bolland’) denna anmärkning såsom riktig,
utan att inlåta sig på någon undersökning af saken. A. st. p. 367 D (och
p. 2331. Dcerant in codicc MS folia 23 ut ex numero margini mperiori
apposito liquebat. Wollersheim, p. 212, anger riktigt att 22 blad saknas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
