Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
90
vid Pope och Bouhours — hans ästhetiska orakel, Sina
"Critiska Samlingar" inleder han med en afhandling
"om Critikers beskaffenhet, bruk och nytt ta": hvaraf
första eapitlet, i tolf paragrapher, commentera r Dalins
"Tankar öfver Critiquer", och sednare eapitlet, i
tjugufem paragrapher, meddelar en sammandragen
öfversättning af Pope’s Essay ön Criticism, på prosa
(enligt Du Resnels fransyska tolkning, och under
beklagande, att sjelf "icke förstå Engelska Språket"). I
tredje paragrapher* uppställer han den definition på
Kritiker, att de "äro anmärkningar öfver tankar och
ord, till att bevisa, huruvida tankarne öfverensstämma
med sanningen, och orden med bruket" (dock väl med
rätta bruket? eller hvarför icke: "huruvida både
tankarne och orden öfverensstämma med sanningen"?")
Märkligt är, att han förklarar termerna kritik och
kritisera för oöfversättliga, och vill endast vid d«cm
fästa det äkta begreppet af en kritisk pröfning; mien
det sämre begreppet deraf vid granska, hvilket Inan
anser vara liktydigt med "subtilisera", oeh (såstom
hopdraget af g r a it n t s i g t a eller grannt söka)
Afteckna ett småaktigt sökande efter felaktigheter att
utpeka, under frånvaro af allt egentligt omdöme. —
Hans vittra grundsatser i allmänhet äro, naturligtwis,
hans fransyska lärares; dock skulle desse ofta fumnit
orsak, att ogilla hans särskilda tillämpningar. Hturu
föga säker eller cflerrälllig ban är i dem, kan decraf
inhämtas, att ban öfver Stjernhjelm uppskattade IFru
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
