Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nödvändiga olikheter mellan skrift (normalprosa) och samtalssprak. C. I hvilka afseenden är normalprosan omständligare?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
så(da)n sorg!», så bör väl dessa utrops form helst
förklaras genom antagandet, att inledningsorden
»De ä’ förskräckli(g)t» eller »Hur ä’ de’ möjli(g)t»
blifvit utelämnade[1]
och ersatta af känslobetoning.
I dessa exempel skulle det alltså vara
hufvudsatsen till en förkortad subjektsbisats, som
utelämnats. Men äfven när subjektsbisatsen är
fullständig, kan hufvudsatsen saknas, om blott bisatsen får
utropssatsens betoning. Så t. ex., när man säger:
»Att han inte har låtit höra åf sej på så länge!»,
så har man ej brytt sig om att inleda yttrandet
med hufvudsatsen: »De’ ä’ besynnerli(g)t» eller »De’
ä’ oroande» eller »De’ ä’ orätt», ty man visar ändå
genom känslobetoningens särskilda skiftningar,
hvilketdera man menar. På motsvarande sätt är
det med utropet: »Att du inte kan låta bli mina
böcker!» Uttalas detta t. ex. med klagande ton,
så förutsättes hufvudsatsen: »Hva’ de’ ä’ lessamt»;
uttalas det med barsk, indignerad ton, så kan man
underförstå hufvudsatsen: »De’ ä’ skam», »De’ ä’
oförskämdt» eller något dylikt.
Utropen: »Den, som vore i ditt ställe!» och:
»Som om ja’ inte hadde hört de’ förut!» låta också
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
