- Project Runeberg -  Om statsförbund och statsunioner /
87

(1873) [MARC] Author: Leo Mechelin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och sådana, som beröra freden och endrägten mellan
de förenade staterna inbördes, vare sig då att de tvistande
båda äro stater, eller att tvist är mellan en stat och
medborgare af en annan stat, eller mellan medborgare af skilda
stater.

Att den förra gruppen af mål är hänvisad till
unionens domsrätt, är i full öfverensstämmelse med
ofvanåbe-ropade axiomatiska grundsats.

Då man gifvit unionens domstolar befogenhet äfven
öfver den senare kategorien af mål, har man gått ett steg
längre, än sagde grundsats, och gjort dem tillika till
internationella skiljedomstolar.

Utan tvifvel är en sådan anordning af yttersta vigt
för hvarje statsförbund. Konflikter mellan intressen, olika
uppfattning af ömsesidiga rättigheter och skyldigheter äro
icke omöjliggjorda derigenom, att ett förbund är stiftadt.
Men hela förbundets fortvaro är satt på spel, om dess
medlemmar icke hafva annan utväg att bilägga eller
slutföra sina tvister, än den mellan skilda stater vanliga, att
gripa till svärdet derest uppgörelse ej kunnat träffas på
de diplomatiska underhandlingarnas väg. Någon gång ser
man äfven icke-förbundna stater hänskjuta sina differenser
till kompromissrätts afgörande. Hvarföre skulle då icke
stater, som lefva i permanent förbund med hvarandra,
fastställa det såsom en regel, engång för alla, att
uppkommande tvistigheter dem emellan icke skola annorlunda
slitas, än inför domstol? Och hvad var naturligare, än att
de Förenade staternas tribunal skulle bestämmas till forum
för dessa mål.

57. Der var emellertid en punkt uti ifrågavarande
stadgande i konstitutionen, som redan kort efter dennas
införande framkallade ovilja och protester. Stadgandet att
till unionens domsrätt höra, bland annat, tvister mellan en
stat och medborgare af en annan stat samt mellan en stat

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:26:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omstatsf/0095.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free