Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - -f och fv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
98 NATUR OCH ONATUR T FRÅGA OM SV. RÄTTSTAVNING.
lättare än i fråga om ä- och ^-ljuden, där icke ens de allra
argaste nystavare ännu vågat framlägga en så enkel regel, och
där i själva värket ljudens svävande beskaffenhet och
dialekternas skiftning i många fall skulle göra den alldeles obrukbar.
Huru mycket en lätt regel betyder se vi allra bäst däraf,,
att bland det Nordiska Rättstavningsmötets förslag intet haft
lättare att bryta sig väg än det som rörde teckningen af k
för q.
Utan tvekan kan man påstå, att af alla mötets förslag var
det nämnda det som hade minst praktisk betydelse. Hvarken
för den läsande eller för den skrivande kunde här den
oregelbundna beteckningen vara till någon större olägenhet. Reformen
tjenade sålunda egentligen mera att tillfredsställa vårt teoretiska
sinne för ordning och likformighet än något värkligen praktiskt
syfte. Naturligtvis böra vi dock glädjas åt att ändringen tagit fart,
den innebär alltid en förenkling, om ock ringa. De i början ofta
hörda klagomålen om att t. ex. insättandet af ett k i qvinna,
borttoge all ideal kvinnlighet ur ordet och endast läte pigaktigheten
stanna kvar — dylika klagomål höras nu ej så mycket. Kv tör
qv har Ögonskenligen vunnit framtiden på sin sida — och detta
i väsentlig mån blott för den bekväma regelns skull.
Om nu sålunda /-reformen ur den skrivandes synpunkt
har bättre förutsättningar att lyckas än mången annan
stavningsändring, så torde dock övergången genom ett litet undantag böra
göras mindre iögonenfallande och därigenom för den läsandes
känsla mindre sårande. Jag tror att vi till en följande
reformtid böra spara det enda lilla ordet af.
Ordet är bland alla hithörande det vanligaste — man
glömme särskildt ej dess vidsträckta bruk i sammansättningar. Det
kunde redan på denna grund kanske påräkna någon skoning.
Men det förtjenar sådan också af det skäl, att det är så kort.
En reform som förvandlar af till av är, som man finner, af ytterst
radikal natur: den ändrar ju halva ordet. Ett viktigt stöd har
ändtligen formen af däri, att jämväl dansk-norskan just för detta
ord gjort ett undantag. Visserligen har en och annan börjat
skriva av, t. ex. den originelle norske språkivraren KNUDSEN.
Hittills har likväl #z>strsevet ej väckt stor anklang.
Om man, som jag hoppas, bestämmer sig för /-reformen,
finnas likväl några punkter, där man vid tillämpningen kan känna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
