- Project Runeberg -  Natur och onatur i fråga om svensk rättstavning /
138

(1886) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Slutanmärkningar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Uppfinnandet af de anspråkslösa, barnsliga abc-tecknen har
kostat människosläktet en oändlig möda; det rätta användandet
af dem har, som vi funnit, också sina svårigheter. För min del
har jag en så liflig känsla af dessa svårigheter, att jag icke alls vill
dömma dem hårdt, som gjort sig skyldiga till misstag. Jag vet
allt för väl, att jag själv skall bli överbevisad om att ha begått
liknande.

Men just därför att misstag äro så lätta att begå, yrkar jag
på att ingen enda ortografisk ändring må företagas, om hvars
lämplighet icke någorlunda enighet råder mellan dem, som kunna
anses vara mäst sakkunniga i dylika ting. Naturligtvis få icke
de räknas för sakkunniga, som genom partisinne äro förblindade
vare sig på högra eller på venstra ögat — hvarken de som hålla
på det bestående blott därför att det är »gammal fosterländsk
sed», ej häller de som önska förändring blott därför att den är
»framåtskridande».

I det Nordiska Rättstavningsmötet deltogo utvalde män
från alla nordens tre riken, de sakkunnigaste man vid den
tiden kunde finna. Det noggrant övervägda förslag, som de
framlade, yrkade blott på helt få och hovsamma ändringar. Men
redan nu, icke två decennier därefter, inse vi att bland mötets
visserligen till allra största delen goda yrkanden ett och annat
kommit med som varit mindre välbetänkt.

Hur mycket lättare skall icke något liknande kunna
inträffa nu, om ett ojämförligt mera långt gående förslag antoges,
utan det korrektiv mot misstag som en granskning ur
skandinavisk synpunkt innebär!

Det Nordiska Rättstavningsmötets reformförslag understöddes
redan från första dagen nära nog, om icke till och med fullkomligt
enhälligt af alla äldre och yngre fackmän vid universiteten i Sverge
och Finnland. Alltså ganska stor trygghet för förslagets
vetenskapliga riktighet. Annorlunda denna gång. Det nuvarande förslaget har
bland universitetsfackmännen sina anhängare i sina upphovsmän,
en krets af visserligen framstående yngre lärare i Uppsala. Men
dessa äro redan sinsemellan oense om mycket viktiga punkter i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 18:58:49 2021 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/onatur/0140.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free