- Project Runeberg -  Om ordlekar /
47

(1910) [MARC] Author: Gustaf Cederschiöld - Tema: Language
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kontamination

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

f. -tig (jfr »hjärtlig»).[1] Ofrivillig är däremot helt visst formen
otvivelaktigen (i st. f. -igt H. Schück i Hist.
Tidskr. 1895, s. 59), som kan vara påverkad av synonymen
»säkerligen». Mången är också osäker i bruket av verbalabstrakter
och kan därvid begå misstag, som falla under
rubriken kontamination, t. ex. »Efter min förmening»
(Rbg i GHT 1908, nr 34, s. 4), som synes mig snarast böra antagas
vara kontaminerat av »förmenande» och »mening», ehuru
det möjligen också (som H. Celander anmärkt i »Språk
och stil») kan bero på inflytande från danskan. Dessutom:
lyxiöst (GHT 1907, nr 298, s. 17), jfr »lyx», »luxuös»
och »luxeriös», samt hushållsam (Därs. 299, s. 6), jfr
»hushållsaktig» och »sparsam».

I sammansättningar har kontaminationen stort spelrum
och ligger ofta ofantligt nära till hands, i synnerhet då
två synonymer ha vissa ljudlikheter. Talar man utan att
tillräckligt ge akt på sina ord, kan det ju lätt hända, att, om
de bägge liktydingarna tillsyn och uppsikt »trängas i
medvetandet», det hörbara resultatet blir antingen tillsikt eller
uppsyn. Jag har t. o. m. hört en mycket lärd man, flitig
skriftställare, talare och poet, i hastigheten säga »i medelsnitt» (jfr
»i medeltal» och »i genomsnitt»); här kan anmärkas att
sammanblandningen lättas därigenom, att bägge uttrycken ha
precis samma accentförhållanden och bägge väsentligen äro
bildliga.[2] – Från skriftliga framställningar kan jag
citera: »En typisk goss-klubb... erbjuder de unga tillfälle
till nyttig och roande god läsning, undervisning i flera
hantverk och andra levnadsfång», GHT 1907, nr 119, s. 3; här
ha väl snarast »levnadskall» och »näringsfång» föresvävat
författaren. – Nedteckna förefaller snarast som kontamination
av »nedskriva» och »uppteckna»; det förekommer emellertid
icke blott hos John Chronschough (se min bok »Språk i


[1]
Till de mindre bildades vanligare misstag hör sammanblandning av
-lig och -lik i skriftspråksord, t. ex. dylig f. dylik.

[2]
Likartade anledningar till kontamination föreligga också i uttrycket:
»Man måste ta skeden dit man kommer» (jfr »ta skeden i vackra hand» och »ta
seden dit man kommer»).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:39:23 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordlekar/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free