- Project Runeberg -  Om ordlekar /
72

(1910) [MARC] Author: Gustaf Cederschiöld - Tema: Language
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om s. k. subjektlösa satser i svenskan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

och omedvetna tårarna hos den i djupa tankar försjunkna
fången.

Fuktighet i annan form angiva uttrycken det immar på
rutan, det fuktar i garderoben.
Lucidor skriver det
dimmar
i ett sammanhang, där vi nu skulle skriva dimman faller.

Allmänna fuktighetstillstånd ute skildras genom det
töar, det slaskar, det är vått
o. s. v. Om person säges ofta:
han är så våt, så att det rinner av honom.

Rörelser på vattenyta beskrivas ofta genom subjektlösa
satser t. ex. det bubblar, det krusar sig ute på sjön, det
skummar vid fören, det bryter
(d. v. s. »det är bränningar») i lä.
– Ebb och flod äro föga kända vid våra kuster; dock finner
man stundom (synnerligast i äldre tid) det ebbar;
fornsvenskan hade fiärrar och flödhir.

Kölden har sitt egendomliga uttryck det fryser.
Tilltagande köld betecknar Tavaststjerna med orden: Det
skärper till.
Stark hetta uttryckes ofta genom det baddar,
det gassar, det steker
o. s. v.

Erinra vi oss vidare åtskilliga andra slags satser till
skildrande av naturförhållanden och dessas intryck på
sinnena, såsom det doftar, det stinker, det ryker, det dammar, det
jäser, det skär sig
o. s. v., så hava vi samlat ganska
tillräckliga intyg om vårt språks från uråldrig tid kvarlevande
förkärlek för subjektlös sats, då det gäller att skildra det
omedelbara intrycket av naturföreteelser.

Jämför man dylika satser med motsvarande
subjektförsedda, t. ex. det regnar med regnet faller, det blåser med
vinden blåser, så märker man lätt, att den subjektlösa satsen
är mera naiv och oreflekterad, mera målande och mindre
abstrakt. Det regnar innebär ju betydligt mera än regnet
faller,
som blott påpekar en sida av företeelsen.

De hittills avhandlade satserna äro, kan man påstå,
högre grad än andra subjektlösa och opersonliga. Men
likväl saknas icke här övergång till konstruktion med verkligt
personligt subjekt (ej blott saksubjekt). Bland skandinaviska
sjömän förekomma stundom om vinden sådana uttryck som:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:39:23 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordlekar/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free