Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Liv och levnad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Liv och levnad.
Handelstidningens redaktion har tillställt mig en insänd
artikel, undertecknad »Svecus» och innehållande en fråga
till mig om rätta bruket av orden liv, och levnad, särskilt i
sammansattningar.
För en fackman är det alltid glädjande att finna personer
utanför det trängre skrået ägna intresse och eftertanke
åt spörsmål, som tillhöra hans fack. Och »Svecus» har
tydligen tänkt ganska mycket om den sak, han nu dragit
fram.
Jag begagnar därför gärna tillfället att yttra mig i
ämnet. Och en fråga som denna – om vad som är rättast
och bäst i nutida svenskt språkbruk – förtjänar väl också att
behandlas ur principiella och för allmänheten, ej blott för
insändaren, valda synpunkter.
»Svecus» har i en tidnings telegramrubrik påträffat ordet
livstrött. Han anmärker (med skäl), att det vanliga
svenska uttrycket är levnadstrött. Vidare anför han, att en
från danskan översatt roman bar titeln »Livsmod» i stället
för »Levnadsmod». I bägge fallen anser han danismer föreligga.
Med anledning härav och efter att ha jämfört åtskilliga
sammansättningar med livs- och levnads-, begär han
någon vägledning angående de bägge synonyma orden och
deras bruk i sammansättningar.
Det besked, »Svecus» vill ha, är ingalunda lätt att giva.
Saken är ganska invecklad och hittills, så vitt jag vet, aldrig
undersökt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
