- Project Runeberg -  Ord och Bild / Femte årgången. 1896 /
180

(1892-1951)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fjärde häftet - Kvinnofrågan i social belysning. Af Carl Lindhagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KVINNOFRÅGAN I SOCIAL BELYSNING.

Af CARL LINDHAGEN.

FRÖKEN Ellen Keys tre föredrag om
»missbrukad kvinnokraft»,
»naturenliga arbetsområden för kvinnan»
och »kvinnokraft» hafva inom de kretsar,
som intressera sig för kvinnofrågan, väckt
en för våra förhållanden ganska ovanlig
uppståndelse och jäsning i sinnena.

Föredragens syfte var i främsta rummet
att framvisa de uppgifter, som kvinnan af
naturen fått sig anvisade, samt att däraf
draga slutsatser om kvinnorörelsens ideela
mål. Mången synes dock missförstått, hvad
en dylik i stora drag hållen framställning
innebär, medan å andra sidan
föreläsarinnan själf så försjönk i sin uppgift, att
hennes blick i väsentliga punkter ej såg så
alldeles klart vid bedömandet af
verkligheten och dess förutsättningar. Då till
dessa ömsesidiga förbiseenden läggas
förutfattade meningar samt personliga sympatier
och antipatier, blir det förklarligt, att den
väckelse till det goda, som föredragen
kunnat och bort medföra, i viss mån
uteblifvit, samt att kvinnorna grupperat sig
hufvudsakligen i två läger, hvilka i tal och
skrift föra en temligen bitter och mycket
ofruktbar strid allenast om frågan: för eller
emot fröken Key.

Det var därför med förväntan man
motsåg den offentliga diskussion i kvinnofrågan,
som på neutral mark anordnades af
föreningen »studenter och arbetare». Till denna
hade inbjudits kvinnor, som på olika
områden intaga en framskjuten ställning. Och
man hade hoppats, att särskildt från dem
skulle gifvas något opartiskt uppslag, som
kunde framhålla sakens kärnpunkter och
föra frågan ur det läge, där den kört fast.

Denna förhoppning blef dock besviken.
Samma oklara, ehuru ofta talangfullt
försvarade partiställningar. Många
anföranden, som förtjänstfullt belyste åtskilliga
detaljfrågor såväl inom som på sidan om
ämnet. Men knappast något försök att
lyfta täckelset från den lilla konfliktens
stora sociala bakgrund och därigenom
bidraga till ömsesidig förståelse.

Ett inlägg i sådant syfte bör således
alltid kunna fylla någon lucka.

❖ ij:

*



Det gifves ingen kvinnofråga i högre
mening, ifall det ej är sant, att man och
kvinna, ehuru i skapelsen likställda, dock
äro från begynnelsen till sitt väsen olika.
Att det dock förhåller sig så, är ett af
dessa erfarenhetsrön, som ej tillåta någon
motsägelse. Ty ingen lär väl på allvar
vilja förneka, att man och kvinna i stort
sedt äga särskilda andliga bestämningar,
som förläna en olika karakter åt deras
gemensamma allmänt mänskliga egenskaper.
Från denna synpunkt är kvinnorörelsen
utbrottet af kvinnonaturens ouppfyllda
trängtan efter utveckling och efter
utvecklingens medel: kunskaper, arbete och
själfbestämning. I denna mening bär
kvinnosaken inom sig själf förutsättningarne för
sin framgång och slutliga seger. Den är
något vida mer än en s. k. matfråga. Det
är också för densamma en underordnad
synpunkt, huruvida den under sin väg
framåt vållar åtskilliga öfvergående
missförhållanden såsom t. ex. nedprässning af
arbetslönerna m. m. Däremot är den på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:41:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordochbild/1896/0208.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free