Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tredje häftet
- Striden mot den franska rättskipningen under upplysningsseklet. Af John af Klercker. Med 8 bilder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I IO
JOHN AF KLERCKER.
obestämda formeln »pour les cas résul-
tants du procès».
* *
*
Utom Frankrike har man svårt att
rätt uppskatta det oerhörda arbete, det
kostade Voltaire och hans allierade att
föra kampen mot den gängse
rättsuppfattningen, ty »vi äro», som Du
Bois-Rey-mond sade i ett föredrag 1868, »alla
voltairianer och betrakta de af honom
förfäktade rättsgrundsatserna såsom
själf-klara». Men i Frankrike var förhållandet
ett annat, och den gamla surdegen hade
icke förmått utrotas hvarken af
revolutionens ungdomsyra. reformifver eller
empirens lugnare lagstiftningsarbete. Ännu
1839 under bourgeoismonarkien behöfde
en annan berömd författare, Balzac, gripa
till pennan för att protestera mot en
rättegång, Peytel-processen, där
folklidelser och förutfattad ovilja hos rätten tagit
väldet öfver det nyktra vägandet af skäl,
och äfven under bourgeoisrepubliken
vittna flera rehabilitationsprocesser om att de
franska domstolarna alltför ofta äro
snabbare i att fälla än i att fria. En
jämviktslös folkkarakter låter sig icke botas
på några få generationer, och därför
dröjer det nog ännu länge, innan det
uttalande blir föråldradt, som Englands kanske
störste psykologiske romanförfattare
William Makepeace Thackeray hade om
samma Peytel-process: »Ni torde inse, huru
lätt lifvet pläderas bort i Frankrike,
därest man händelsevis blir misstänkt för
ett brott. .. Jag påstår icke att domare
och advokater gått mera häftigt och
in-kvisitoriskt till väga mot den olycklige
Peytel än emot någon annan; det går så
till i detta land; man är skyldig, till dess
man själf bevisar sig vara oskyldig; och
för att omintetgöra verkan af försvaret,
om det gifves något, har man
advokaterna med deras fruktansvärda
uppfinningsrikedom ...» *
* jYou may see how easy a thing it is for
a maris tife to be talked away in France, if
ever he shoutd happen to fall under the
suspi-cion of a crime ... I don’t mean to say that
judges and lawyers have been möre violent and
inquisitorial against the unhappy Peytel than
against any one else; it is the fashion of the
cou?itry: a man is guilty untit he proves
him-self to be innocent; and to batter down his
de-fence, if he have any, there are the lawyers,
with all their horrible ingenuity ...»
UR a THE
PARIS SKETCH BOOK»
THE CASE OF PEYTEL.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Feb 1 17:08:13 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ordochbild/1898/0138.html
