- Project Runeberg -  Ord och Bild / Fyrtioförsta årgången. 1932 /
343

(1892-1951)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjätte häftet - Armas Järnefelt. Av Herman Glimstedt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Armas Järnefelt

omsorg. Den av Järnefelt redan 1908 två
gånger ledda Ringcykeln blev av vissa anledningar
ej då alltigenom lyckad, men återupprepandet
tre år senare (med Heinrich Knote i
Sieg-munds och Siegfrieds partier) försiggick under
en för våra förhållanden sällsynt feststämning.
Järnefelts personliga insats för denna
stämnings vidmakthållande markerades ännu mer,
när han hösten 1924 även övertog
regissörs-skåpet för det väldiga verket; detta medförde
såväl förbättringar i det dekorativa och i
grupperingar som en personlig instruktion,
vars mest påtagliga resultat var något så
viktigt som ett tydligare textuttal. Samtidigt blev,
i och med den Forsellska regimen, ett tidigt
uttalat önskemål förverkligat, nämligen det
att den för Bayreuths Festspielhaus tänkta
tetralogin även hos oss endast skulle ges
cykliskt, såsom en varje spelår återkommande
Wagnervecka. Ett undantag som bekräftade
regeln var den i vår givna föreställning av
»Valkyrian», vid vilken vår operapublik fick
tillfälle att tacka Järnefelt för alla
föregående Wagnerkvällar. Bland dessa glömmas ej
»Parsifal», vars bestämmelse såsom
»Bühnen-weihfestspiel» ju numera också respekteras
genom begränsningen till det enda årliga
framförandet på palmsöndagen.

Wagners motpol Mozart måste också
framhållas i det kapitel ur Stockholmsoperans
historia, som är förknippat med Järnefelts namn.
Där lyser fram den ej minst musikaliskt
berättigade framgången av »Trollflöjtens»
ny-inscenering för femton år sedan. Man erinrar
sig också den senare givna Mozartcykeln.

Strauss’ »Salome» har redan nämnts.
Såsom särskilt minnesvärda föreställningar av
modernare verk framstå bl. a. Mussorgskis
»Boris Godunov», vid reprisen 1929
dirigerad av Järnefelt, och Schrekers två år
tidigare givna »Klangen i fjärran», ett i flera
avseenden problematiskt verk, som visst endast
gick tre gånger, men på vars oförnekliga,
av hovkapellet och dess ledare helt
reproducerade klangmagi jag samtliga dessa gånger
tillät mig frossa. Även de senaste
decenniernas svenska operanyheter ha brukat
presenteras under Järnefelts egid.

Och Operans konserter, som före den av
den rekonstruerade Konsertföreningen
etablerade övermäktiga konkurrensen voro
uppskattade inslag i vårt musikliv . . . Det var
som sagt med Beethovensymfonier Järnefelt
först mest övertygande visade sin kapacitet,
som naturligtvis också demonstrerats på klas-

sikerna Mozart och Haydn. Men dirigenten
har tydligen också sporrats av senare tiders
uppgifter, ej minst sådana med kvantitativt
krävande apparat: vi minnas glansfullt givna
Bruckner- och Mahlersymfonier (bl. a. den
senares åttonde med kör), Berlioz’ Damnation
de Faust, som framfördes under honom redan
i Nya Filharmoniska sällskapet (1908),
Schönbergs Gurre-Lieder etc. Några
gånger har hovkapellmästaren också gästat
Konsertföreningen, så vid väl ihågkomna
helaftnar med resp. Franck och Sibelius på
programmet.

*



Vid konsertrepetitioner har jag varit i
tillfälle att observera, hur Järnefelt med en för
honom utmärkande analytisk metod förstår
att på ett för orkestern klargörande och
väckande — och det behöver väl ej sägas,
urbant — sätt instudera ett verk; han t. ex. inte
blott låter vissa stämgrupper ensamma
utföra någon för dem kinkig passus, utan han
har i förväg antecknat parallellställen som
han tar igenom före det egentliga
genomspelandet av en sats, därmed främjande
konsekvent frasering och snabbare överblick av
kompositionens struktur. När jag vid vårt
av denna artikel föranledda samtal undrade,
om inte hans repeterande något påminde om
Bülow, utbrast hr Järnefelt, att just denne
varit en hans förebild. Men samtidigt
räknar han upp andra tyska orkesterledare som
också gjort starkt intryck på honom:
Wein-gartner, Nikisch, Muck, med vilken han blev
personligt god vän, Bayreuth-dirigenten
Mottl, den likaledes framstående
Wagnerdirigenten Sucher, den för sin
»Rings-dirigering särskilt beundrade Hermann Levi.
Järnefelt försummade i Berlin lika litet den
utomordentliga Filharmoniska orkesterns
konserter — även bevistande repetitioner — som
Operan. En studiekamrat frågade, vad han
tyckte om »Tristan». »Då, berättar hr
Järnefelt, ville jag inte svara, men sedan jag hört
den under Mucks ledning femton gånger, på
min vanliga plats —- tredje radens ståplats à
i mark —, kunde jag säga, att nu känner jag
’Tristan’ och finner den alldeles utmärkt.»

Av ovan uppräknade dirigenter ha i
Stockholm endast Weingartner och Nikisch hörts.
Onekligen äger Järnefelt även i sin
dirigering närmast något om den förres elegans
erinrande. I visst avseende kan emellertid
också sägas, att han fullföljt sin
stockholmske företrädare Conrad Nordqvists traditio-

343

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:03:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordochbild/1932/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free