Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet - Kulturen är äldre än människan. Av J. G. Andersson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
K ti 11 ii r e n är äldre än människan
Rekonstruktion av Australopithecus-skallen (vänster)
i jämförelse med skallen av en u n g schimpans.
schimpansen ännu levde kvar, när
utvecklingsproblemet på allvar kom under debatt,
ty utan deras hjälp hade språnget tillbaka
till våra avlägsnare släktingar varit så
långt och vanskligt, att det blivit ännu
mycket svårare att vinna klarhet rörande
vår härstamning. Nu har analysen av allt
föreliggande material, såväl de kvarlevande
formerna som de fossila fynden, visat att
en av antropoiderna, schimpansen, vida
mer än de andra står nära människans
förfäder. Weinerts bok har till sin röda tråd
jämförelsen med schimpansen, och samma
är fallet med Davidson Black i hans
ingående analys av Sinanthropus-materialet
från Chou Kou Tien-grottan.1
Nu måste vi i alla händelser väl vakta
oss för den fundamentala villfarelsen, att
schimpansen på något sätt skulle vara en
1 En forskare av mycket hög rang, New
York-paleontologen Henry Fairfield Osborn, anser att
antropoiderna redan långt nere i den äldre
tertiärtiden (oligocen) delades i två stammar, av
vilka den ena, mer progressiva, Hominidernas
stam, ledde fram till den moderna människan,
medan den andra, Simiidernas stam, gav som
slutprodukt de nutida människolika aporna.
Os-borns uppfattning åskådliggöres av bilden sid. 337.
människosläktets ättefader. Enbart det
faktum att människans släktled kunnat
följas åtskilliga hundratusental år tillbaka
i tiden, medan schimpansen är en modern
djurform, visar ju absurditeten i ett
sådant antagande. Däremot är det ej
omöjligt att den schimpanslika
Australopithe-cws, om vilken vi strax skola tala, kan ha
stått nära den punkt, där människans
föregångare skilde sig från antropoidernas
huvudstam.
Men även med ett så påtagligt
förbindelseled bland antropoiderna som
schimpansen står dock människan tämligen
isolerad. Vi ha alltid varit hårdhänta mot
våra fattiga släktingar, och det synes långt
ifrån osannolikt att först
Neandertal-män-niskan och under ett senare tidsskede
Homo sapiens fossilis gjort processen kort
med de kvarlevande men mindre
konkurrenskraftiga av de tidiga släktingarna. I
alla händelser har det först tack vare de
senaste årtiondenas fossilfynd blivit
möjligt att uppdraga huvudlinjerna av den
familj, Hominidae, inom vilken människan
och hennes närmaste förhistoriska
anförvanter avgränsas gent emot de
människolika aporna.
341
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
