Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fjärde häftet - Förebilderna till Kellgrens Hilmadikter. Ett genmäle av Alf Kjellén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förebilderna till Kell gr ens Hilmadikter
Ett genmäle av Alf Kjellén
MARSHÄFTET av Ord och Bild har
professor Olle Holmberg tagit upp till
särdeles kritisk behandling ett inlägg av
undertecknad — i tidskriftens januarihäfte —
i den gamla stridsfrågan om den
eventuella biografiska bakgrunden till Kellgrens
storslagna romantiska kärleksdiktning.
Liksom Holmberg är jag fullt medveten om
att vetenskapliga debatter av det slag det här
är fråga om just nu äro mindre tilltalande,
men likväl har jag ånyo tagit till orda, då jag
ansett, att författarens argument ej böra
lämnas helt oemotsagda.
I min uppsats har jag gjort gällande, att
Holmberg i en tidningsartikel1 avvisat »som
helt ogrundad» den först av Lamm
framkastade och sedermera av alla följande
Kellgrenforskare (Schück, Sylwan, Ek m. fl.)
godtagna hypotesen, att den i skaldens brev
förekommande signaturen F. F. eller F-F***
skulle syfta på Hedda Falck och att hon
möjligen kunde vara verklighetsmodellen till
Kellgrens Hilma. Enligt Holmbergs mening
har jag här gjort honom orätt: han säger sig
ha betvivlat endast det senare. Ehuru jag
naturligtvis åsyftat Holmbergs inställning
till hela frågan, skall jag så gott sig göra
låter följa den ärade kritikerns uppdelning
av problemet och börjar därför med
sammanställningen av F. F. och fru Falck.
I sin tidningsartikel betecknade Holmberg
som »alldeles obestyrkta gissningar» den
tanken, att Kellgren med signaturen F. F. menat
fru Falck. Nu åter anser han skälen för denna
identifikation vara starkare än motskälen.
Han plågas dock av vissa tvivel. Är det
troligt, att det varit fru Falck, som väckt »den
erotiske Kellgrens svärmeri», då han yttrar
följande i ett brev den 6 april 1786 ofn
Akademiens högtidssammanträde dagen förut: »F. F.
var i går vacker som dagen»? (I samma brev
har berättats, att »hjonelaget» Falck fått
biljetter till festligheten). Holmberg finner
identifieringen av F. F. med fru Falck litet
egendomlig, då den senare vid den tiden
1 D. N. den 24 juli 1939. Denna art. kallas här
D. N., prof. Holmbergs senare inlägg benämnes O.
o. B.
skulle ha befunnit sig i höggradig grossess.
Ännu mindre kunde enligt kritikern »den
gravida frun» vara åsyftad i ett brev den 1
april, där det talas om skaldens erotiska
dragning till »dygdiga föremål». Holmberg
åberopar sig här på en uppgift i Elgenstiernas
Svenska adelns ättartaflor, att fru Falck sju
dagar efter akademisammanträdet fick en
dotter, Margareta Fredrika. »Varför ha
identifikationsteoriens anhängare alltid med
nedslagna ögon gått förbi det», frågar
Holmberg. Vad mig beträffar har jag nu icke utan
vidare velat godtaga Elgenstiernas från
Anrep hämtade data. Enligt Nicolai
församlings dopbok var det den 12 april 1785, som
denna dotter fèddes, alltså jämnt ett år
tidigare.2 Detta motskäl mot identifikationen
av F. F. med fru Falck kan alltså avföras. Då
något annat icke påpekas, synas således
Holmberg och jag på denna punkt vara eniga.
»Alltså: låt fru Falck vara F. F! Det är
inte detsamma som att hon är Hilma», säger
Holmberg (O. o. B.). Jag instämmer och delar
livligt hans ogillande av att man vid
skolundervisningen synes inlära detta som ett
faktum. Men kan den litteraturhistoriska
forskningen förbjudas att leta efter de
verklighetsmodeller, som inspirerat Kellgrens stora
dikter från den sista tiden? Att poemet Till
Christina är riktat till Christina Nibelius
betvivlar Holmberg helt säkert icke. Men idén
om att Sigwarth och Hilma och Den nya
Skapelsen inspirerats av Kellgrens kärlek till
fru Falck skulle vara den svagast grundade
hypotes, som någonsin framställts, »ty den
är icke grundad alls» (D. N.).
Till följd av det knappa utrymmet kan
jag icke gå in på de skäl för den vanliga
Hilmateorien, som framförts av den föregående
forskningen och som jag ytterligare sökt
styrka med min undersökning. Här vill jag
endast upptaga vad Holmberg i sitt genmäle
anfört mot mig, m. a. o. hans kritik mot min
2 Fru Falcks flicknamn är här felskrivet, men
misstaget framgår dels av uppgiften om faddrarna
(flera av Hedda Falcks släktingar anges), dels av
en vigselattest för makarna Falck den 5 april 1781
(Klara forsaml:s vigselbok). Någon annan
grosshandlare Falck fanns ej vid denna tid i Stockholm.
191
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
