- Project Runeberg -  Ord och Bild / Femtionionde årgången. 1950 /
109

(1892-1951)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje häftet - Snillets makt och regelns tvång. Ur avhandlingen »Om det sublima». Svensk tolkning av Elisabeth Brunius-Nilsson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Snillets makt och regelns tvång

en viss geniets nonchalans. Och jag är
alldeles övertygad om, att de största
förtjänsterna, även om de stundom förete
vissa ojämnheter, alltid måste vinna priset,
och detta just med snillets rätt.

Nu är ju Apollonios i dikten om
Argonauterna en fullt oklanderlig poet och
Theokritos i sina herdedikter, frånsett vissa
yttre detaljer, utomordentligt träffsäker,
men vem skulle du helst vilja vara:
Homeros eller Apollonios? Och vidare!
Eratosthenes i Erigone — hans lilla poem är ju
alltigenom regelrätt •— är han månne en större
skald än Archilochos, som visserligen drar
med sig en massa oordnat stoff, men som
är detta utbrott av gudomlig ande, som
det är så svårt att fånga i paragrafer? Och
än vidare! Skulle du i lyriken föredra att
vara Bacchylides eller Pindaros, och i
tragedien lon från Chios framför ■— Sophokles?
Medan de förstnämnda äro oklanderliga
och genomgående ha en elegant, polerad
stil, så sätta Pindaros och Sophokles så att
säga allt i ljusan låga med sin lidelse, men
slockna ibland fullkomligt oberäkneligt och
falla platt till marken. Och likväl finns det
väl inte en enda förnuftig människa, som om
han samlade tillhopa allt vad lon skrivit,
skulle akta detta likvärdigt med ett enda
drama, Oidipus!

Kap. 34.

Om man skulle bedöma förtjänsterna
efter deras antal och icke efter den grad av
storhet de äga, skulle väl Hypereides ha ett
avgjort företräde framför Demosthenes.
Ty han har ett större register än denne, han
har fler förtjänster och befinner sig i alla
avseenden strax under mästerskapet,
alldeles som en femkampare, som i varje gren
kommer efter stjärnorna men före
amatörerna. Ty utom att Hypereides i allt så
när som på periodbyggnaden kan ta upp
tävlan med Demosthenes glanspunkter, har
han dessutom i enastående grad tillägnat
sig Lysias’ företräden och behag. Han

D emosthenes
Efter en staty som återfunnits i
Konstantinopel.

underhåller sig med sina åhörare helt
naturligt, när så skall vara, och radar icke upp
allt i ett onyanserat föredrag så som
Demosthenes. Hans karakteristiker äro
insmickrande och lagom kryddade, han har otaliga
kvickheter, urban nedlåtenhet, bitande
ironi utan tarvlighet, ett hån, som varken
är rått eller smaklöst — åtminstone icke
efter den tidens attiska normer — utan vä]
avvägt, skickligt förlöjligande, frodig
komik, träffsäker humor och över allt detta en
oefterhärmlig charm. Han har dessutom
en utmärkt förmåga att väcka medlidande,
flödande berättarkonst och naturlig smidig-

109

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:12:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordochbild/1950/0131.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free