Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-Hi/ff
DEBATT
©
I flera debattinlägg som kommit in till
PALME-nytt är det valet 1905 och över
huvud taget händelserna före
mordet på Olof Palme som står i centrum:
Vad hände innan? Vad var det som ledde
fram till mordet?
Omedelbart efter valet i september
1985 samlades en hjärntrust i en villa
på Korsika, förhyrd av Carl Lidbom.
Utöver Lidbom är följande närvarande:
Kjell-Olof Feldt
Birgitta von Otter
Harry Schein
Carl Johan Åberg
Enligt odementerade uppgifter av
Björn Elmbrant i hans monografi över
Palme var avsikten med den korsikanska
träffen att diskutera detta val där
socialdemokratin kom undan med blotta
förskräckelsen, och speciellt skulle Olof
Palmes agerande under valet ocli hans
framtida roll inom partiet skärskådas.
Utan tvekan var Olof Palme i centrum för
mångas tankar denna höst och vinter
1985-86.
Kring mordet, med start 1985,
diskuterar här Erik Sjöberg, Vaxholm:
VALET 1985 - PALMES ÖDE
Alla som anstränger sig att komma
sanningen om mordet på Olof Palme närmare
koniner sannolikt Lill samma slutsats.
Mordet var ett väl planlagt
grupparbete.
På ett tidigt stadium bleknar
tankarna mot den ensamme vettvillingen, kurder
eller iranier med flera. Dels för att
dessas motiv är långsökta och dels
bristen på resurser för att tämligen
riskfritt genomföra mordet.
Kvar står misstankarna mot två
grupper med starkare motiv.
Var det CIA? Onekligen en het potatis.
Palme hade modet att inte kröka rygg för
USA, och tog varje tillfälle i akt för
att kritisera USAs herrefolksbeteende.
Palme var en stor man, även
internationellt sett. Världens folk lyssnade till
honom, och det var bara en tidsfråga
när han skulle erbjudas en toppbefattning
på det internationella planet.
Ingen statsnan eller toppolitiker
lever närmare en ond bråd död än den,
som hävdar att även världens fattiga
folk har rätt till ett drägligt liv, och
därtill har makt och ställning att kunna
påverka den internationella utvecklingen.
VAR DET SVENSK EXTREMHÖGER? Man tycker
sig höra sanningens vingslag. Det var i
den gruppen som de mest hänsynslösa Palme-,
ha tama fanns.
Det blåste högervind 1985. Gösta Bohman
med flera moderater hade anlagt ett brett
segerleende långt före valet. Bohman
skulle efter valet lämna över partiledarskapet
till sin svärson, som därefter skulle bli
statsminister.
Men Palme ville annat. Outtröttlig
reste han land och rike runt och angrep
högerspöket, och endast detta. Med sitt
överlägsna intellekt pulvriserade han
motståndare som kom i hans väg. Han fick en del
kritik, även från egna led, för sitt
ensidiga och hårda angrepp på högern.
Valresultatet visade att Palme satsat
rätt. Svenska folket ska sent glömma Gösta
Bolimans raseri på valnatten då det stod
klart att hans drömmar grusats. Ursinnig
anklagade han både S och FP för
valtaktiska slag under bältet. Palmehatama
insåg i valnattens sena timme, att det
bara fanns ett sätt att stoppa denne
intellektuelle gigant.
Var fanns då denna extremhöger?
Glest spridda över landet, men avsevärt
tätare inom vissa militär- och
poliskretsar. Där fanns också erforderliga
ingredienser. Ett besinningslöst hat,
spanings-och bevakningsresurser, tillgång till
vapen, säkerhetsarrangemang vid själva
förövandet, säkrad flyktväg och goda
möjligheter till införande av villospår under
kommande utredningsarbete.
Mallen för mordets genomförande var
given. J.F. Kennedys mördare går ju
alltjämt fria. Här skulle Christer Pettersson
spela Lee Oswalds roll.
Varför rörde sig Ch. Pettersson på’.och
runt mordplatsen, vid rätt tidpunkt, väl
synlig för många under ett par timmars tid?
Hade han lockats dit med löfte om knark?
Varför hade Ch. Pettersson just tiden
före mordet haft samröre med en
skytteförening och fått tillträde till en skjutbana?
Var det några som hade intresse av att
han vid kommande förhör skulle kunna beslås
med att inneha skjutvana?
Varför annars detta för honom nya och
plötsliga intresse?
För mig faller pusselbitarna så snällt
in på det så kallade polisspåret.
Om det blivit borgerlig valseger år
3/93:10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
