Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
PALME-nytt
O
1.8.1993.
Likalydande brev till
REGERINGEN, fax 723 11 71,
och till
REGERINGENS JUSTITIEKANSLER, fax 08-723 03 57,
Stockholm.
Jag begär härmed att fa ta del av protokollet över Olof Palmes obduktion.
Det preliminära utlåtandet över denna obduktion är numera tillgängligt och
återges i nr ^6 av PALME-nytt - det som inte står i tidningen!". Men relevant
information pa den punkt som rimligen är den viktigaste saknas.
Sålunda beskrivs in- och utgangshål för den dödande kulan på detta kortfattade
sätt:
"...en skottskada med ingångsöppning på ryggen, mellan skulderbladen och
ut-gångsöppning i främre bröstregionen, i bröstbenstrakten...".
Utlåtandet nämner inte med ett ord de konstateranden som Stockholmskriminalens
tekniske chef, Vincent Lange, gör efter sin likbesiktning någon gång efter
kl 2 natten till den 1 mars 1986:
"Ett snitt gick från vänster sida framåt uppåt till en punkt belägen på
bröstbenets centrum, möjligen bröstbenets övre hälft. Snittet var ihopsytt. Ihopsydd
var också en mindre skada någon centimeter högre upp på bröstbenet."
Alltså: Två ingrepp just i anslutning till den dödande projektilens
påstådda utgångshål finns över huvud taget ej omnämnda i tillgängliga utlåtanden
från obducenterna, vilka ju bör ha haft till uppgift att noggrant kartlägga
ingångs- och utgångshålen. Rimligen är dessa båda hål enda verkligt
relevanta inslag i obduktionen, men det "snitt" och den "mindre skada" som Lange
nämner har obducenterna totalt nonchalerat i sitt utlåtande, något som är så
mycket mera anmärkningsvärt som snitt och skada kan ha påverkat bedömningen
av det påstådda utgångshålets karaktär och utseende.
Till detta egendomliga förhållande lägger jag nu det faktum att svenska
myndigheter, enständigt och genom åren, vägrat att publicera själva
obduktionsprotokollet, ett förfarande som torde vara unikt.
Som framgår av PALME-nytt nr 6 har jag klara indikationer på att
obduktionsprotokollet hitills inte blivit korrekt refererat. Bevis härför kan
givetvis framkomma först då regeringen beslutat om publicering av
obduktionsprotokollet samt dettas autenticitet kunnat konstateras vid opartisk och
oberoende sakkunnig kontroll.
JAG KRAVER SÅLUNDA PUBLICERING AV PROTOKOLLET ÖVER OBDUKTIONEN AV STATSMINISTER
OLOF PALME, samt anhåller om omedelbart besked, från såväl regeringen som JK,
rörande diarienummer och handläggare.
SVEN ANEn
740 10 ALMUNGE
„ 0174-500 66
016-151279
T«!*!«*: 0174-501 05
Postgiro: 75 05 65-5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
