- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1993 /
11

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 12

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

Prof.

1993/94:29
24 november

12

Den ny» grupp som skall iltu tig ner och titta
Igenom »ibetet och fortsfitla utifrån de olika
spärer) bör var» brett sammansatl. Det sk&JI var»
människor ined olika erfajenheter; politiker,
journalister, författare, debattörer och gäma
ocksä människor frin andra länder. Det ät rimligt
atl inte enbart poliser sjflJva »itter och utreder vad
andra poliser har gjort. Andra människor, som
står utanför det traditionella rättsväsendet, har
ocksä erfarenheter »tl bidra med. Ny» människor
kommer Btt se andra ftågor och har andra
infallsvinklar. Det berikar arbetet.

Fru talman! För att behiJIa tilltron till värt
rättssamhälle och för att ännu fortsätta arbetet
med att få fasl den eller dem »om ligger bakom
motdel på Olof Palme behövs del en ny
kommission. Det glidet oss som h»r skrivit motionen
oerhört mycket att konstitutionsutskottet har tagit
den till sig.

1 detta anförande instämde Martin Nilsson (t).

Anf. 21 BIRGER HAGÅRD (m):

Fru talman! Nägra klarlägganden kanske skulle
vara på sin plats I detta sammanhang. Lät mig
först konstatera att det motstånd som Hans
Göran Franck talar om när det gäller alt tillsätta
en sådan här kommission egentligen aldrig har
existerat. Däremot har det funnits många
fråge-tecken.

Man kin konstatera att utskottets msjorilet
Inte var beredd att ulan vidare expediera de krav
som fördes fram! de nu aktuella motionerna, utan
menade atl detta år en Iråga av si stor betydelse,
av så stor dignitet, atl den borde vara föremål för
en överenskommelse mellan i detta fall
oppositionsledaren och statsministern i Sverige. Delta
kom också så småningom atl resultera i en
överenskommelse mellan Ingvar Carlsson och Carl
Bildi. I tamms ögonblick tom bägge gav sin
anslutning till att en kommission skulle tillsättas var
saken därmed I realiteten också klar.

Man får hoppas alt denna kommission, i
morsats till lidigaic kommissioner, möjligtvis skall
komma (ram till någonting.

Lät mig dock understryka - det sägs också klart
i betänkandet - alt det inte på något lätt år fråga
om ett operativt arbete ftln kommissionens sida.
Den skall Inte ligga sig 1 vad polisen och da
undersökande myndigheterna sysslar med i delta fall.

Den lid som torde bli aktuell att titta närmare
på (ör kommissionen år liden efter den 4 febiuari
1987, Men vad den skall göra har varit och Ät
alltjämt höljt i ett visst dunkel. Delta ir en av
svagheterna med de krav som har förts fram. Man vill

överlämna åt regeringen att utforma direktiven,
men man har inte sagt vad kommissionen
egentligen skal! syssla med.

Det är ett oerhört Stort materia] som
kommissionen har att gå igenom, och del är naturligtvis
eit arbete som kommer att ta ganska lång tid.

Jag tycker att det år angeläget all slå fast att
kommissionen alliså inte på något sätt skall syssla
med ett opetativt arbete. Det skall sägas, tå att
svenska folket inte fäster alltför stora
förhoppningar vid det som nu skall åstadkommas. Men vi
är överens oni att kommissionen skall tillsättas.
Regeringen fårjobbameddet hel», och vi hoppas
på ett positivt resultat.

Anf. 22 HANS OÖRAN FRANCK (s)
replik:

Fru talman! Del år bra att Ingvar Carlsson och
Carl Bildt har diskuterat den här saken och atl dc
stöder detta initiativ. Jag vill ändå I del
sammanhanget markera att det inte fir detta som år
avgörande för oss socialdemokrater i utskottet, utan
det år att riksdagen, konstitutionsutskottet,
självständigt kan ta ställning i de hår frigoma. Vi ir
inte för våra ställningstaganden beroende av vad
andra, utanför vit sfår, kan tycka och tänka.

Jag kan inslåmm» med Birger Haglrd när han
markerar atl kommissionen inte skal! syssla med
nlgonting som år operativt. Han hänvisar särskilt
lili vad polis och åklagare kan göra.

Vi har gåtl elt aleg längre i utskottet. Det ir
viktigt att markers att kommissionen inte skall syssla
med sådsnt tom ptövas av nllsJiga instanser. Del
rör sig om vad exempelvis domstol och andra
rättsliga instanser kan ha skyldighet att befatta sig
med.

1 övrigt hänvisar jag till vad jag sade I milt
tidigare inlägg, och det åt utforltgate redovisat i
materialet.

Ulrica Messing talade om önskemålen i fråga
om kommissionens sammansaltning. På den
punkten her vi I betänkandet tagl att
kommissionen bör fl "en bred sammansättning av betrodda
medborgare. Ett visst parlementariskt inslag är
också av betydelse. Om del skulle visa sig
erforderligt, bör även kommissionen ha frihet atl ta i
ansprlk och till kommissionen knyta särskild
expertis."

Jag tycker att det äi ett tillräckligt
ståndpunkts-lagande, för all regeringen skall kunna tillcålta en
bra, allsidig och opartisk kommission.

Hur lång tid detta skall la beror I viss mån pi de
resurser som kommissionen får och på vilka som
srbctsr I den. Men jag ken instämma I vad aom
har sagts i utskottsbetänkande! respektive nu I de-

12/93:11

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:25:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1993/0201.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free